<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:taxo="http://purl.org/rss/1.0/modules/taxonomy/" version="2.0"><channel><title>假新闻 - 有道博客搜索</title><link>http://blog.yodao.com/search?keyfrom=rssreader&amp;q=%E5%81%87%E6%96%B0%E9%97%BB</link><description>有道博客搜索: 为 假新闻 找到 30987 个结果，显示前20个结果</description><item><title>“赵薇怀孕”是条假新闻</title><link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_48874d1d0100ggal.html</link><description>&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;FONT COLOR="#ED1C24"&gt;  祖德上诉谢晋夫人的案子将于2010年2月1号&amp;lt;星期一&amp;gt;13时30分于上海二中院205号法庭开庭（地址：上海市中山北路567号），祖德信心百倍，相信被上诉人徐大雯一定败诉，祖德欢迎社会各界人士前往庭审现场旁听。&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt; 最近电影《锦衣卫》即将上映了，出品方为了制造卖点，制造了一条很老土的新闻，让赵薇怀孕了。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;  赵薇是祖德比较欣赏的艺人之一，祖德欣赏她率真的性格、扎实的演技，祖德在2008年底就写博客预言2009年赵薇会有好作品，并持续走红，事实证明祖德的预言完全正确。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;  祖德最近通过圈内人士打听到，赵薇不出席《锦衣卫》宣传的真正原因：片方答应4个大城市的新闻发布会赵薇出席另外付一笔费用，但后来片方言而无信，虽然赵薇不是一个爱钱的人，但赵薇是个自尊心很强的人，她觉得自己不应该受到愚弄。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;  祖德相信《锦衣卫》是部不错的电影，祖德除了欣赏赵薇，也十分欣赏甄子丹，这位个性正直的汉子一直在影视圈勤奋耕耘，他终于开始收获了，三年前祖德就曾在博客里赞美过甄子丹，祖德看好他，相信他未来的5年星途仍然灿烂。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;  虽然“赵薇怀孕”是出品方炮制的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;，但祖德并不是十分反感，一部好的电影适当制造点花边新闻情有可原，其实导演透露“赵薇怀孕”也留了不少余地，把5个月又改成3个月，过几个月赵薇现身了，如果没有怀孕导演可以说她可能流产了，为自己善意的谎言总能找到一个台阶下的，管他那么多呢，那时《锦衣卫》已放映完，那时媒体和老百姓已开始关注别的八卦新闻了，有谁还去较真赵薇是否怀孕。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;  娱乐圈的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_2"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;实在太多了，只要假得不要太恶心，祖德也不会破口大骂的。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;  如果想走得更成功更远些，祖德还是奉劝娱乐圈的艺人们：真诚点！再真诚点！！&lt;/P&gt;&lt;DIV STYLE="BORDER-TOP: 1PX SOLID RGB(203, 217, 217); PADDING-TOP: 20PX; PADDING-BOTTOM: 10PX"&gt;&amp;nbsp;&lt;P&gt;想保证博客的稳定与信息安全吗？快来，一键备份博客大巴文章到新浪博客！&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?db=sina&amp;bid=181511,226696,231716&amp;cid=0,0,0&amp;sid=220692&amp;advid=3406&amp;camid=32667&amp;show=ignore&amp;url=http://control.blog.sina.com.cn/admin/blogmove/blogmove.php?bsptype=blogbus"&gt;请点击进入~&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;</description><pubDate>Sun, 31 Jan 2010 05:12:09 GMT</pubDate><author>宋祖德—当代鲁迅</author></item><item><title>法国12岁以下儿童禁止用手机是一条假新闻</title><link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_5854ac960100gbaq.html</link><description>&lt;P ALIGN="center" STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;B&gt;法国&lt;/B&gt;&lt;B&gt;12&lt;/B&gt;&lt;B&gt;岁以下儿童禁止用手机是一条&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/B&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt; &lt;/P&gt;&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;陕西师范大学工作的政协委员杨维平表示我们可以借鉴国外的经验，让12岁以下的孩子远离手机。感动杨委员对于少年儿童的关心，同时通过他的谈话也感觉他是一个对于现代科技知识，尤其是信息技术发展了解比较少，对世界各地情况也不是非常了解。是基于相比比较贫乏的知识和信息了解的情况下做出的结论。&lt;/P&gt;&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;首先，杨委员说借鉴国外经验，可能最重要的一个根据是有媒体报道，法国禁止12岁以下儿童使用手机，以保护儿童健康。这显然是一条逐渐被误传的新闻。事实情况是，法国因为考虑可能儿童因身体正在发育而对辐射更敏感，法国环境与可持续发展部考虑制定法律草案规定禁止向12岁以下儿童推销手机。法国政府计划对手机辐射量设限，并强制要求手机搭配耳机出售，以使使用者脑部远离辐射源。&lt;/P&gt;&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;不说这个法国草案至今没有获得通过，而且即使是通过，它也不是禁止儿童使用手机，而是禁止向儿童推销手机。为什么禁止向儿童推销手机，事实上是法国儿童也早已经手机重要的用户群，为了争夺这一用户群，法国的电信运营商专门为13岁以下的儿童设立了套餐，月费的价格更便宜。今天大量的法国13岁以下的儿童在使用手机，而且被运营商用便宜的月费引导，长时间大量使用手机。因此对于这样一种情况，政府希望通过立法的办法，一定程度上抑制电信运营商向儿童推销手机，减少儿童长时间使用手机。&lt;/P&gt;&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;十几分钟前，我还向在法国的一位朋友了解情况，她向我证实，法国的儿童都是使用手机的，根本没有这样的禁令，而且电信运营也为儿童提供更便宜的套餐。&lt;/P&gt;&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;因此，杨委员参照的法国情况提出禁止12岁以下儿童使用手机，他的参照的事实是虚假的。&lt;/P&gt;&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;其次，杨委员认为手机网存在大量黄色内容，随时随地在侵害使用手机的儿童。不知道自己是不是经常使用手机，有没有在使用手机的过程中看到黄色信息。一方面我们不否认在手机网中确实存在一些不法分子提供的黄色有害信息，但是是不是这些信息到了极端泛滥，随处可见呢？其实手机上色情信息并不见得比互联网上多，而很多其他手段的色情信息更暴露和有冲击性。其实，就是在手机上真是要找到黄色内容也不是一件很容易的事。&lt;/P&gt;&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;再次，如果真是考虑孩子受到黄色内容的影响，对于手机这样的工具，很容易就可以进行管理，进行相关的设置，或者开发专门的儿童手机，供家长选择，远比出禁止儿童使用手机这样的馊主意要好。&lt;/P&gt;&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;再次，真是出台这样一个法律，怎么执行？由谁来执法？难道街上有个孩子用手机，警察要去查查他的年龄吗？&lt;/P&gt;&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;说起来，我并不主张儿童太多的用手机，尤其不要每天用手机煲电话粥，在可能的情况下，我主张家长对孩子使用手机要有一定的控制，而且我也非常主张专门为儿童开发主要用于联系，功能简单，辐射量小的手机。但是这些绝不是立一个什么法，让儿童不用手机。&lt;/P&gt;&lt;DIV STYLE="BORDER-TOP: 1PX SOLID RGB(203, 217, 217); PADDING-TOP: 20PX; PADDING-BOTTOM: 10PX"&gt;&amp;nbsp;&lt;P&gt;想保证博客的稳定与信息安全吗？快来，一键备份博客大巴文章到新浪博客！&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?db=sina&amp;bid=181511,226696,231716&amp;cid=0,0,0&amp;sid=220692&amp;advid=3406&amp;camid=32667&amp;show=ignore&amp;url=http://control.blog.sina.com.cn/admin/blogmove/blogmove.php?bsptype=blogbus"&gt;请点击进入~&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;</description><pubDate>Tue, 26 Jan 2010 13:59:30 GMT</pubDate><author>项立刚</author></item><item><title>立《反虐待动物法》是假新闻（图）</title><link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_53aa89170100gphs.html</link><description>&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&amp;nbsp; &lt;FONT COLOR="#FF0000" STYLE=" BACKGROUND-COLOR: #C0917D"&gt;&lt;STRONG&gt;立《反虐待动物法》是&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; &lt;IMG SRC="http://www.cqwb.com.cn/cqwb/res/1/20100126/40671264435608546.jpg"/&gt;&lt;BR/&gt; &lt;BR/&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt; 《法制晚报》1月25日发表误导公众的报道《禁食猫狗肉 有望立法确认》后，《重庆晚报》1月26日更以《食用猫肉狗肉罚款五千拘留15天》的大标题配漫画炒作。许多地方报纸、网站纷纷转载（&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;多为二手转载《重庆晚报》的报道）炒作。&lt;BR/&gt; 一时间，可谓舆论汹涌。“国家尊重和保障猫权狗权”似乎即将获得立法确认，接近“国家尊重和保障人权”的立法规格。拥护《反虐待动物法》建议稿的欢呼雀跃，反对《反虐待动物法》建议稿&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;的郁闷不满。&lt;BR/&gt; 在许多媒体参与炒作，误导公众的风潮中，难得看到《东方早报》1月27日有一篇沈彬写的理性地提出质疑的评论《国家真的要立法“反虐待动物”吗？》。&lt;BR/&gt; 《反虐待动物法》（专家建议稿）首席起草专家、中国社科院法学所社会法室主任常纪文教授1月27日赶紧通过中国网发出《专家建议〈反虐待动物法〉禁吃猫狗肉理解有误》的澄清声明，表示：“&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;我们的稿子只是专家建议稿，不是立法稿子。我们只是向有关部门或者机关提出立法建议。是否采纳以及采纳多少，那是立法机关的权限。”&lt;BR/&gt; 然而，一些媒体对常纪文教授的声明不敢引用，装作不知道。当然，由于中国网影响面较窄，有些媒体确实不知晓常纪文教授的声明。误导公众的“违法吃猫狗肉处15日拘留”的炒作仍在一些媒体&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;进行。一些被误导的评论家和其他网民也继续发表相应的评论。&lt;BR/&gt; 1月29日，常纪文教授在其中国网博客上发表题为《一些媒体故意曲解〈反虐待动物法〉（建议稿），以求轰动效应，强烈谴责！》的博文称：“一些媒体，包括一些著名的网站，曲解我的意思，大&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;肆渲染，并企图引发民族矛盾，惟恐天下不乱，！你们曲解我的意思时很积极，但是对我的声明却不敢引用。为什么？你们是怕人家说你们编制&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_2"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;！”该博文附了1月27日通过中国网发出的澄清声明&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;。&lt;BR/&gt; 综合分析，思宁认为，几家媒体关于我国要立《反虐待动物法》的炒作报道属于误导公众的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_3"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;。当然，不是指报道的基本事实造假，而是指报道通过隐瞒某个真相的误导性用语传达虚假的新闻&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;信息。具体理由是：&lt;BR/&gt; 一、根据 《中华人民共和国立法法》第七条的规定，“全国人民代表大会和全国人民代表大会常务委员会行使国家立法权。全国人民代表大会制定和修改刑事、民事、国家机构的和其他的基本法律&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;。全国人民代表大会常务委员会制定和修改除应当由全国人民代表大会制定的法律以外的其他法律；在全国人民代表大会闭会期间，对全国人民代表大会制定的法律进行部分补充和修改，但是不得同该&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;法律的基本原则相抵触。”《反虐待动物法》应该属于全国人大常委会有权制定的“其他法律”。而根据全国人大常委会立法程序的规定，国务院、中央军事委员会、最高人民法院、最高人民检察院、&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;全国人民代表大会各专门委员会，可以向常务委员会提出法律案，由委员长会议决定列入常务委员会会议议程，或者先交有关的专门委员会审议、提出报告，再决定列入常务委员会会议议程。如果委员&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;长会议认为法律案有重大问题需要进一步研究，可以建议提案人修改完善后再向常务委员会提出。常务委员会组成人员十人以上联名，可以向常务委员会提出法律案，由委员长会议决定是否列入常务委&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;员会会议议程，或者先交有关的专门委员会审议、提出是否列入会议议程的意见，再决定是否列入常务委员会会议议程。不列入常务委员会会议议程的，应当向常务委员会会议报告或者向提案人说明。&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;也就是说，除了上述立法法规定的程序，民间组织和个人没有权向全国人大常委会提出法律案。国家是否将某项法律案列入全国人大常委会的会议议程，由委员长会议决定。所谓“专家建议稿”，没有&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;进入立法程序的任何法律效力。&lt;BR/&gt; 二、所谓“有望立法确认”和“我国首部‘动物保护法’”的表述，是误导公众，试图让公众以为已经进入起草的立法程序，以为“专家建议稿”是得到“我国”授权的。所谓“食用猫肉狗肉罚款&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;五千拘留15天”的标题更是歪曲炒作，试图让公众以为国家拟立法对食用猫肉狗肉者罚款五千拘留15天。还有所谓“4月份向相关部门提交专家建议稿”的说法，故意使用忽悠公众的“相关部门”用语，&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;试图让公众以为“相关部门”是立法机关，专家建议稿是得到立法机关授权起草的。实际上，全国人大常委会是最高国家权力机关的常设机关，不能降格称为“相关部门”。全国人大及其常委会之外的&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;任何“相关部门”，都无权制定法律。&lt;BR/&gt; 三、《法制晚报》报道的主要问题是用误导性的用语向公众隐瞒专家建议稿并无任何权威性，且起草小组未得到立法机关授权的真相。当然，也可能这不是《法制晚报》的本意，只是因为常纪文教&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;授没有主动将真相明确告知记者，而《法制晚报》的记者和编辑因为缺乏立法常识导致产生误解。不过，常纪文教授可能也有虚张声势之嫌。例如，《常纪文关于〈动物保护法〉专家建议稿的申明》（&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;见&lt;/FONT&gt;&lt;A HREF="http://blog.sina.com.cn/s/blog_5db7a0c20100f3ov.html" TARGET="_blank"&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;http://blog.sina.com.cn/s/blog_5db7a0c20100f3ov.html&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;，但常纪文教授的中国网博客无此文）中说：“中国社会科学院属于党中央、国务院共同领导的机构，我们的专家建议稿将以非民间渠道报&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;送中央。这和纯粹的民间专家建议稿有一定的区别。”如果该申明的作者确为常纪文教授，那可能会给有的记者编辑带来误解。&lt;BR/&gt; 希望参与炒作，误导公众的媒体，及时澄清事实真相。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;——————————————————————————   &lt;BR/&gt; 附一：《法制晚报》的报道&lt;BR/&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;A HREF="http://www.fawan.com/html/html/2010-01/25/content_186973.htm" TARGET="_blank"&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;http://www.fawan.com/html/html/2010-01/25/content_186973.htm&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;返回本版  下一篇 A15 热线·关注 字号 [放大 默认 缩小]&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&amp;nbsp; 征集意见时遭遇一些市民反对 立法专家暂缓制定动物保护法 决定起草“反虐待动物法”——&lt;BR/&gt; &lt;STRONG&gt;&lt;FONT COLOR="#222CFF"&gt;禁食猫狗肉 有望立法确认&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;BR/&gt;  &lt;BR/&gt; 本报讯（记者  魏佳）我国首部“动物保护法”在征集意见过程中，有不少市民对“动物福利”提出质疑。对此，法律专家经过讨论，决定改变提法，起草“反虐待动物法”，4月份向相关部门提交&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;专家建议稿。&lt;BR/&gt; 昨天，动物保护法项目组负责人、首席起草专家、社科院法研所常纪文教授表示，《动物保护法（专家意见稿）》面向社会征集意见4个多月的时间里，共收到300多封电子邮件和400多个电话，大部&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;分意见比较客观，但也有一些市民表示无法接受“动物保护”以及“动物福利”的提法。&lt;BR/&gt; “他们觉得目前最重要的是先保障人的福利。”常教授说。&lt;BR/&gt; 鉴于此，项目组决定改变提法，起草“反虐待动物法”。“虐待”是指故意以残酷的手段或者方式给动物以不必要的痛苦和伤害，或者以残酷的手段或者方式杀害动物。&lt;BR/&gt; 项目组认为，“反虐待”的说法更容易被市民所接受，因此新起草的法律将贯彻反虐待的原则。目前，该法律专家建议稿已基本完成，但对外处于严格保密状态。&lt;BR/&gt; 常教授透露，《反虐待动物法（专家建议稿）》分为九章，大致包括反虐待动物的主要制度，野生动物、经济动物、宠物等多类动物的反虐待措施，动物医疗、动物运输、动物屠宰的反虐待措施，&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;法律责任以及附则。&lt;BR/&gt; 值得关注的是，“禁食猫狗肉”写进了《反虐待动物法（专家建议稿）》。&lt;BR/&gt; 虽然常教授曾表示，将“禁食猫狗肉”写进法条存在较大困难，但他认为“这个问题迟早要解决，晚解决不如早解决”。&lt;BR/&gt; “禁止吃猫肉狗肉并不会给市民带来太大的影响，现在物质生活这么丰富，吃猫肉狗肉的人毕竟是少数。”常教授说。&lt;BR/&gt; 记者了解到，《反虐待动物法（专家建议稿）》规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;款。在监管职责方面，由公安机关统一监督管理，公安机关必须设立统一的报案电话，其他部门分工负责。&lt;BR/&gt; 据了解，中国土产畜产进出口总公司等支持“反虐待动物法”立法，此法出台有望消除贸易壁垒，提高我国羊绒、羽绒等产品的进出口量。&lt;BR/&gt; 常纪文教授表示，暂缓制定“动物保护法”，是根据现实情况所作的决定，从长远来看，“动物保护法”仍然需要。&lt;BR/&gt; 市民如对法律起草有意见，可向专家提出。&lt;BR/&gt; 意见发表方式&lt;BR/&gt; 邮寄地址：&lt;BR/&gt; 北京市沙滩北街15号中国社会科学院法学研究所常纪文收&lt;BR/&gt; 邮政编码：100720&lt;BR/&gt; 电子邮箱：&lt;BR/&gt; &lt;/FONT&gt;&lt;A HREF="mailto:changjiwenlaw@yahoo.com.cn" TARGET="_blank"&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;changjiwenlaw@yahoo.com.cn&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;附二：《重庆晚报》的报道&lt;BR/&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;A HREF="http://www.cqwb.com.cn/cqwb/html/2010-01/26/content_195198.htm" TARGET="_blank"&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;http://www.cqwb.com.cn/cqwb/html/2010-01/26/content_195198.htm&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;2010 年 1 月 26 日 星期 二  放大 缩小 默认        &lt;BR/&gt;  &lt;BR/&gt; 我国首部“动物保护法”改为“反虐待动物法”，专家建议稿规定&lt;BR/&gt; &lt;STRONG&gt;&lt;FONT COLOR="#222CFF"&gt;食用猫肉狗肉罚款五千拘留15天&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&amp;nbsp; 郭娟 制图 &lt;BR/&gt;  &lt;BR/&gt; 我国首部“动物保护法”在征集意见过程中，有不少市民对“动物福利”提出质疑。对此，法律专家经过讨论，决定改变提法，起草“反虐待动物法”，4月份向相关部门提交专家建议稿。&lt;BR/&gt; 前天，动物保护法项目组负责人、首席起草专家、社科院法研所常纪文教授表示，《动物保护法（专家意见稿）》面向社会征集意见4个多月的时间里，共收到300多封电子邮件和400多个电话，大部&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;分意见比较客观，但也有一些市民表示无法接受“动物保护”以及“动物福利”的提法。“他们觉得目前最重要的是先保障人的福利。”常教授说。&lt;BR/&gt; 鉴于此，项目组决定改变提法，起草“反虐待动物法”。“虐待”是指故意以残酷的手段或者方式给动物以不必要的痛苦和伤害，或者以残酷的手段或者方式杀害动物。项目组认为，“反虐待”的&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;说法更容易被市民所接受，因此新起草的法律将贯彻反虐待的原则。目前，该法律专家建议稿已基本完成。&lt;BR/&gt; 常教授透露，《反虐待动物法（专家建议稿）》分为九章，大致包括反虐待动物的主要制度，野生动物、经济动物、宠物等多类动物的反虐待措施，动物医疗、动物运输、动物屠宰的反虐待措施，&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;法律责任以及附则。&lt;BR/&gt; 值得关注的是，“禁食猫狗肉”写进了《反虐待动物法（专家建议稿）》。&lt;BR/&gt; “禁止吃猫肉狗肉并不会给市民带来太大的影响，现在物质生活这么丰富，吃猫肉狗肉的人毕竟是少数。”常教授说。&lt;BR/&gt; 记者了解到，《反虐待动物法（专家建议稿）》规定，违法食用犬、猫或者销售犬、猫肉，将对个人处5000元以下罚款并处15日以下拘留，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;款。在监管职责方面，由公安机关统一监督管理，公安机关必须设立统一的报案电话，其他部门分工负责。&lt;BR/&gt; 据了解，中国土产畜产进出口总公司等支持“反虐待动物法”立法，此法出台有望消除贸易壁垒，提高我国羊绒、羽绒等产品的进出口量。&lt;BR/&gt; 常纪文教授表示，暂缓制定“动物保护法”，是根据现实情况所作的决定，从长远来看，“动物保护法”仍然需要。&lt;BR/&gt; 据法制晚报&lt;BR/&gt;  &lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;附三：常纪文教授的声明&lt;BR/&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;A HREF="http://www.china.com.cn/news/txt/2010-01/27/content_19322877.htm" TARGET="_blank"&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;http://www.china.com.cn/news/txt/2010-01/27/content_19322877.htm&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&amp;nbsp; &lt;STRONG&gt;&lt;FONT COLOR="#222CFF"&gt;专家建议《反虐待动物法》禁吃猫狗肉理解有误&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;BR/&gt; 新闻中心-中国网 news.china.com.cn 时间： 2010-01-27 责任编辑: 小佳&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&amp;nbsp; 中国网讯 近日，由法律专家起草的《反虐待动物法》(专家建议稿)中关于“禁食猫狗肉”的规定，在网络上引起了广泛的热议。很多网民表示，同意加强对动物的保护，但对“禁食猫狗肉”持保留&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;态度，认为制定的处罚条件太过苛刻，也有不少反对者认为它有损人吃肉的权利。&lt;BR/&gt; 面对目前的诸多争议，《反虐待动物法》(专家建议稿)首席起草专家、中国社科院法学所社会法室主任常纪文教授特致函中国网，对《反虐待动物法》(专家建议稿)作了进一步地阐释，并针对部分&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;网民的误解予以澄清。&lt;BR/&gt; 以下为常纪文教授的声明：&lt;BR/&gt; 尊敬的各位网民：&lt;BR/&gt; 最近，一些媒体出现了“违法吃猫狗肉处15日拘留”的标题新闻，引起了网民的误解。为了清楚地阐明我们的想法，特委托我们的官方合作媒体——“中国网”予以澄清：&lt;BR/&gt; 1．我们的稿子只是专家建议稿，不是立法稿子。我们只是向有关部门或者机关提出立法建议。是否采纳以及采纳多少，那是立法机关的权限。&lt;BR/&gt; 2．反对虐待动物是中华民族的良好传统，我们起草的目的是巩固、维护这一良好的传统。整个专家建议稿以反虐待动物为主线而展开，关于猫狗的反虐待仅是一小块内容。&lt;BR/&gt; 3．因为吃猫狗肉涉及一些民族和地方的传统和风俗问题，《动物保护法》（专家建议稿）采取了灵活的处理方法。那种认为完全禁止国民吃猫狗肉的理解是错误的。&lt;BR/&gt; 4．我们公开征求意见，本身是想了解和体现民意。对于公众强烈反对之事项，我们会理所当然地予以修改。&lt;BR/&gt; 我们目前的建议如下：&lt;BR/&gt; （一）《反虐待动物法》（专家建议稿）之相关建议&lt;BR/&gt; 第二十三条&lt;BR/&gt; 各省、自治区、直辖市人民政府根据本地区的民族和风俗情况，可以决定禁止屠宰犬、猫，食用犬、猫或者销售犬、猫及其肉制品的区域。&lt;BR/&gt; 国家禁止遗弃犬、猫等宠物动物。国家逐步建立犬、猫等宠物动物的定点繁殖、定点销售和身份登记制度，预防犬、猫等宠物动物受到虐待或者遗弃。具体办法由国务院畜牧兽医行政主管部门制定&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;。&lt;BR/&gt; 第六十六条&lt;BR/&gt; 违反本法规定，在禁止屠宰、食用或者销售的区域内屠宰犬、猫，食用犬、猫或者销售犬、猫及其肉制品的，对个人处5000元以下罚款，并责令具结悔过；对单位和组织处1万元以上50万元以下罚款&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;。&lt;BR/&gt; 第七十一条&lt;BR/&gt; 对违反本法规定，扰乱社会治安触犯《治安管理处罚法》的行为，公安部门应当处以行政拘留。&lt;BR/&gt; （二）《关于提请全国人民代表大会常务委员会修订〈中华人民共和国刑法〉反对虐待动物的建议》（专家建议稿）的相关建议：&lt;BR/&gt; 有下列情形之一的，处六个月以上一年以下有期徒刑或者拘役，可以并处罚金；情节相当严重或者造成相当严重后果的，处一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金。&lt;BR/&gt; （一）故意虐待动物，或者在禁止屠宰的区域内屠宰犬、猫，情节严重或者造成严重后果的。&lt;BR/&gt; 特此说明！&lt;BR/&gt; 《反虐待动物法》（专家建议稿）起草小组&lt;BR/&gt; 2010年1月27日&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;附四；《东方早报》的评论&lt;BR/&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;A HREF="http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2010-01/27/content_188759.htm" TARGET="_blank"&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;http://epaper.dfdaily.com/dfzb/html/2010-01/27/content_188759.htm&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&amp;nbsp; &lt;STRONG&gt;&lt;FONT COLOR="#222CFF"&gt;国家真的要立法“反虐待动物”吗？&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&amp;nbsp; 最近所谓的“反虐待动物立法”又成为了舆论焦点。一些媒体以“反虐待动物法草稿规定违法食用猫狗肉拘留15天”为标题做了报道，引起了舆论强烈反响。这里先不谈媒体有没有玩“眼球经济”&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;，且说国家果然要立法“反虐待动物”了吗？&lt;BR/&gt; 报道称“我国首部‘动物保护法’在征集意见过程中”， 动物保护法项目组负责人、社科院法研所常纪文教授表示，《动物保护法（专家建议稿）》面向社会征集意见4个多月，今年4月份将向相关&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;部门提交专家建议稿。早在去年9月《动物保护法（专家建议稿）》面世时，就有不少媒体报道称：中国将立法保护动物福利。&lt;BR/&gt; 其实，媒体多多少少误解了这个“专家建议稿”。该项目其实只是个“民间”的建议，并不是立法机构组织的立法调查，不能代表立法机关的意志。事实上，它只是中国社科院的常纪文研究员等学&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;者，与美国国际动物基金会、英国皇家防止虐待动物协会等外国非政府组织的合作项目。从立法意义上说，这个“专家建议稿”跟网上帖子的性质是一样的。所以，拥护者不必亢奋，反对者不必过于紧&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;张。&lt;BR/&gt; 由外国NGO（非政府组织）输入理念（且不说是否正确、先进），推动民间主导的立法，这是中国式立法民主的有益尝试。但是——我不是要祭出“外国干涉中国立法”的诛心之论——“专家建议稿&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;”的起草专家，也至少应该襟怀坦荡，说明一下自己项目的资金来源，而不是误导舆论，应为民间推动立法的公民运动开个好头。&lt;BR/&gt; 有意思的是，常先生似乎不喜欢这样，他于去年“专家建议稿”公布之后，就发布申明称：“中国社会科学院属于党中央、国务院共同领导的机构，我们的专家建议稿将以非民间渠道报送中央。这&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;和纯粹的民间专家建议稿有一定的区别。”这颇值得玩味了，首先，“专家建议稿”并不是社科院的项目（《动物福利法——中国与欧盟之比较》一书才是社科院法研所的科研成果）；其次，常先生的&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;研究不代表社科院的意志，这是很清楚的事。&lt;BR/&gt; 我们且看一下正宗接受国家立法机关的委托的专家立法建议。中国人民大学王立明先生在《中国民法典草案建议稿及说明》一书序言中自述：“作为中国民法典起草工作小组的成员，2002年1月我受&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;全国人大常委会法制工作委员会的委托，负责起草民法典的人格权法与侵权行为法两编的专家建议稿……”学者研究与立法意向之间的区别，说得清清楚楚。&lt;BR/&gt; 说到底，常纪文先生有必要向媒体澄清：这个专家建议稿，是不是代表立法机关态度。上海 沈彬&lt;BR/&gt; 《东方早报》1月27日&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;————————————————&lt;BR/&gt; &lt;FONT STYLE=""&gt;题图为《重庆晚报》报道配发的郭娟制图的漫画&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;DIV STYLE="BORDER-TOP: 1PX SOLID RGB(203, 217, 217); PADDING-TOP: 20PX; PADDING-BOTTOM: 10PX"&gt;&amp;nbsp;&lt;P&gt;想保证博客的稳定与信息安全吗？快来，一键备份博客大巴文章到新浪博客！&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?db=sina&amp;bid=181511,226696,231716&amp;cid=0,0,0&amp;sid=220692&amp;advid=3406&amp;camid=32667&amp;show=ignore&amp;url=http://control.blog.sina.com.cn/admin/blogmove/blogmove.php?bsptype=blogbus"&gt;请点击进入~&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;</description><pubDate>Sun, 31 Jan 2010 19:13:40 GMT</pubDate><author>思宁</author></item><item><title>这肯定是假新闻</title><link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_474c37f90100gl8p.html</link><description>&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;这几天的早晨大概是从八点开始&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;我的手机来电铃声便会像雨后春笋般的从喇叭里冒出&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;于是我便在不断的接电话与迷糊中重复&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;这样就导致我一天都在现实里迷糊&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;下午工作看版子上的字都会看到恍惚&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;而在电脑上聊天时屏幕上的字却会很清楚&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;下午的时候昏昏欲睡的感觉难以描述&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;这个时候却又清醒的有些突兀&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;睡眠对我来说就是这样的残酷&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;质量难以评估 数量又很不足&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt; &lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;最近的脖子比以前好了一点不在是那么的疼了&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;这个形似黑玉断续膏的膏药裸然很有效果&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;如果它再便宜一点 药效再好一点&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;那么 我可能脖子就不会那么的疼了&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;只不过 大家都知道 便宜和药效好是相互矛盾的&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;它们总是互相对立的&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;就像南高丽人和北高丽人一样&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;听说它们最近又开始咬了起来&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;虽然说是在新闻单位工作 不过最近天朝以及世界发生的事情我都知道的很少&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;因为我从来不看报纸&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;而当我翻墙看外网的新闻和我看新华网的新闻我却发现同样一件事情却会有两种不同的说法&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;于是我便不知道应该相信谁好&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;所以 我还是不看了吧&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;省得像有些忧国忧民的人那样日日为国为民的睡不着了&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt; &lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;下午的时候QQ突然弹出一条新闻&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;说是在下所居住的城市居然有人自焚了&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;我觉得这肯定是&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;我们的报纸刚刚做过一个关于“拆迁”改“搬迁”的一个整版&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;里面说道party和government再也不会强拆我们这些P民的住房了&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;这个时候突然冒出一个因为拆迁自焚的 这不是在抽这个版子编辑的嘴巴子吗&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;于是我定睛一看  这个版子的编辑竟然就是我&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;所以 这肯定是一个&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_2"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;这么和谐以及处处充满人间温情的社会怎么可能出现这种情况&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;所以 这肯定是一个&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_3"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;就算这是真的 这也肯定是一些法轮功分子在自焚&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;要不然今天下午我们市的政府怎么会开一个关于邪教组织的会&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;所以 就算这个事实是真的 这也肯定是个&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_4"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;城市 只会让人生活的更美好 而不会让人死的更早&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt; &lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;今天有人说她不开心 但我不想看到这个人不开心&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;我也不知道这怎样才能让不开心的人变开心&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;从小到大我就一直在追寻这个问题的答案&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;只不过到现在还没有找到&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;记得以前有个人说我不会安慰人&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;是的 我的确不会 我承认了 这的确是我的性格缺陷&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;很多事我都喜欢过河拆桥和落井下石&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;我觉得我以后应该参照今天我写下的去改正这些了&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;不知道谁说过一个人是在不断的修正自己中成长起来的&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;好吧 我正在犯修正主义错误&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt; &lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE="BACKGROUND-COLOR: #FFFFFF"&gt;最后 希望今天不开心的人明天不会不开心了&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;DIV STYLE="BORDER-TOP: 1PX SOLID RGB(203, 217, 217); PADDING-TOP: 20PX; PADDING-BOTTOM: 10PX"&gt;&amp;nbsp;&lt;P&gt;想保证博客的稳定与信息安全吗？快来，一键备份博客大巴文章到新浪博客！&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?db=sina&amp;bid=181511,226696,231716&amp;cid=0,0,0&amp;sid=220692&amp;advid=3406&amp;camid=32667&amp;show=ignore&amp;url=http://control.blog.sina.com.cn/admin/blogmove/blogmove.php?bsptype=blogbus"&gt;请点击进入~&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;</description><pubDate>Thu, 28 Jan 2010 16:33:57 GMT</pubDate><author>希微</author></item><item><title>马克思和假新闻</title><link>http://hi.baidu.com/ckjttt/blog/item/11036c7f249e810329388af7.html</link><description>听人说起，原来今天（１１月８日）是记者节。向这里已是记者和准备做记者的网友祝个节日好。哪怕你是假记者，俺也一并祝贺了。这个国家，遍地假官假货，多几个有关部门不那么管得到的假记者，也没什么了不起，或许还促进新闻自由呢。 &lt;P&gt; 顺便扯一段与媒体有关的裹脚布。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 兄弟这几日在纽约公干，遇见一位刚从国内探亲回来的老同学。老同学有五、六年没回国了，问他感想如何，老同学立即苦着脸说：我完了，我被美帝国主义和 平改造了。俺急忙问：怎么回事？老同学说，他在国内，找报纸看国际新闻，看完之后，怎么总有一种脑袋空空，什么都没得到的感觉？老同学说，他的意思并不是 国内报纸废话多。其实美国报纸有很多废话。美国人看报少，所以报道总把前因组织在正文里，天天读报的人，就觉得废话一大堆。国内报纸在报道末尾放个“事件 回放”，已经知道的可以不看这一部分。这样的处理，值得《纽约时报》学习。俺说知道你的意思了。国内的国际报道，不是废话多，而是傻话多。老同学不想讲得 这么直接；咱乡巴佬不在乎，俺来讲算了。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 俺特地问了，老同学翻看的报纸里，没有《南方周末》∶）。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 举个例子。前几天，日本共产党机关报《赤旗报》刊登了该报国际部主任犬养谎的一篇文章，《永远的马克思》（见附录）。“犬养”这个姓在中国人看来很 怪，在日本却很有名。三十年代有位首相就叫犬养毅，因反对承认“满洲国”而被爱国青年刺杀。而且日语的宾语放在动词前面，所以也不那么怪。谎主任的文章 说：&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; “随着华尔街金融危机的蔓延，自由资本主义受到广泛的社会质疑。在德国，马克思的《资本论》成为今年圣诞节的最佳礼品，销量比２００５年增加两倍。据 说，德国现任财长施泰因布吕克现在正在阅读《资本论》，这位在金融危机中焦头烂额、寝食不安的财长，现在成了马克思的‘粉丝’。”&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 我国宪法规定，源自西方文化的马克思主义是全国人民的指导思想。上述消息似乎充分肯定了这一规定的英明。谎主任这篇文章，被官家网站转得到处都是，连《人民日报》都登了。但是，如果你在西方大学混过，就会觉得国内媒体的广泛反应很可笑。西方是自由世界，马克思主义作为一种思潮，大学里一直在研究，相关 科目的大学生一直在学习。金融危机来了，有些人去读《资本论》，这一消息西方报纸也会报道。经济危机去了又来，这类消息，就跟每到万圣节“吸血鬼”的书会 卖得比较好一样，并不特别当回事。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 你要不信，兄弟给你举个惊煞“爱国”愤青之世、骇倒红色宣传之俗的例子。奥巴马被选为美国总统，这事大家都知道了吧？在他的自传《父亲的梦想》里，奥 巴马说，读大学时，为了表明自己上大学并不意味着被体制收买，他主动亲近马克思主义教授，和他们做朋友。白纸黑字，Marxist professors，写在奥巴马的自传里！&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 那又怎么样？近两年的竞选里，不管是希拉里还是麦凯恩，从没提过“马克思主义教授”这档子事，尽管他们说过奥巴马和这个或那个反美人士有交往。奥巴马 的对手，根本就不觉得他和马克思主义教授做朋友有什么了不起。奥巴马读的哥伦比亚大学是私立的，但美国公立大学里，养着的马克思主义教授多了。人家就是拿 着国家的钱，天天骂政府的。美国政府无所谓，民选的，还能被几个教授骂倒？&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 把经济危机里有人去读《资本论》当大事，复旦还有个教授由此作了篇大文章，《金融危机是生活方式危机——西方再次掀起“〈资本论〉热”的启示》，这说 明眼界的闭塞。都二十一世纪了，都全球化了，都跟国际接轨了，都办奥运了，脑门后却还是拖着从小常宝或李铁梅那里接过来的紊革大辫子，整天跟个小姑娘似 的，丁点儿事就一惊一咋的。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 不过，闭塞只是无知，还不等于愚蠢。德国财政部长“正在阅读《资本论》”，因此就称他为马克思的“粉丝”，这就是愚蠢了。只有凡读文字必是重阳文件、必要装作认真学习的人才写得出来。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 读某本书，读者就是作者或书中人物的粉丝？这算什么逻辑？重阳曾经印过一批足本《金瓶梅》，只限高级干部购买。买了这本书的高级干部，是否就是西门庆 的粉丝？当然，如果上网问人，回答肯定是震天动地的ＹＥＳ。很多人还会说：比西门庆更无耻，西门庆还没有试图猥亵十岁女孩呢。但是，真要定罪，案头的一套 《金瓶梅》还是不够作证据的。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 谎主任说话够蠢，但愚蠢只是脑子差一点，还不是道德问题。关键是德国财政部长“正在阅读《资本论》”，看着像是&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;。不了解国外情况的人可能看不出来，但瞒不过俺和老同学的眼睛。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 德国财政部长估计有经济方面学历。西方经济学和经济史课程里都会讲到马克思，通常还是专章。所以这位财长应该知道马克思的经济思想，但去《资本论》里找寻应付当代金融危机的措施，近乎不可能。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 兄弟不懂经济学，但上过思想史的课，马克思为什么在西方学界受人尊重，理由大致还知道。马克思以德国哲学的高度抽象能力来分析经济现象，他构造了一个 非常纯净的模式，内中只有资产者和无产者，然后看这样一个模式如何发展。打个粗糙的比方。以前的经济学家研究两个苹果加两个苹果，或两个桃子加两个桃子， 而马克思研究的是抽象的２＋２。你搞清了抽象的规律，加桃子加苹果的问题都解决了。马克思说平均利润会降低，资产者的利润冲动会使他们盲目扩大生产，导致 生产过剩和经济危机。后来的事实证明了他的预言。马克思的强大分析能力，至今为人佩服并赞赏。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 但马克思的弱点也在这一高度抽象，因为现实远比抽象复杂。数学上两个苹果和两个桃子不能相加，但在真实生活中，有四个苹果的张三或许愿意拿出一半和有 四个桃子的李四换两个桃子，结果张三和李四都有两个苹果加两个桃子。即使桃子、苹果价不同，这一交换有人吃亏有人赚，出于友谊，出于平等概念，出于换换口 味，张三和李四还是愿意交换。这样的人性复杂，不在数学抽象之内。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 马克思的祖家德国，就不是只有资产者和无产者，当时掌权的是封建地主阶级，所谓的容克贵族。马克思极端仇视容克贵族，认为他们是工业社会之前的反动落 后阶级。容克贵族和农民确实如马克思所预言，将被生产力的发展逐渐转化为资产者和无产者。但农民世世代代依附于贵族，这不是《资本论》里资产者和无产者之 间的冷冰冰雇佣关系，而是从小在一个村子里同生共长的关系。这样的农民，并不是贵族可以一脚踢走的。《红楼梦》里，贾府撑不下去时，下人仍然要送衣服送银 子好好打发；鲁迅对闰土的同情也是真的，虽然阶级地位不同。容克贵族也不忍把农民无情地赶到城市贫民窟，让他们在那里堕落，礼拜天也不去教堂（远离了熟识 的乡村教堂），死后灵魂下地狱。贵族们对农民有着传统的感情纽带和责任感，还有宗教关怀，而且他们想继续掌权也需要下层民众的支持。结果，以普鲁士首相俾 斯麦为代表的容克贵族政府为德国工人制订了世界上第一部限制工作时间的法律，并给予他们一定的疾病、事故和退休保险。这迫使德国资产者为降低成本而开发新 技术，德国成了当时欧洲大陆经济发展最快的国家，同时也是无产者享受最多福利的国家。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 德国社会民主党（马克思和恩格斯指导过的社会主义政党）历史学家弗兰克·梅林所写的《马克思传》里承认，上述历史发展，完全在马克思预料之外。俾斯麦的政府干预缓和了阶级矛盾，马克思所期望的德国无产阶级革命，终其一生未曾发生。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 前几天在《中国青年报》（１１月５日，《一篇文章叫停一场运动》）读到，梅林这本书，因为里面的马克思夫人照片露着肩膀，在八十年代的反“精神污染” 运动中，曾被当作“黄色书籍”没收。这些二十年多前没收《马克思传》的革命好同志，现在是不是也在欢呼《资本论》“征服”西方？&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 如今西方政府要寻找的，正是俾斯麦式的政府干预措施。如果德国财政部长施泰因布吕克真的去高度抽象的马克思模式里寻找具体政策，他一定被经济学家笑 死。那些金融危机来了去读《资本论》的西方人（题头图里，那个俄国人读的是《资本家》，Das Kapitalist），照兄弟猜来，肯定不是经济专业的，大概以文学系里搞文化研究的为多。所以谎主任写的估计是&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_2"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 俺把 Peer Steinbruck 配上 Das Kapital 在英文和德文里 google 了一下，没找到相关记录。把部长姓名配上马克思，再查，只找到一条相关新闻来源：１０月中旬，施部长对德国《镜报》说：现在，你得承认，马克思的某些想法 并不那么坏。如俺所料，他知道马克思的思路，但并不是去读《资本论》、去加深自己对资本主义的理解。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 施部长的话，怎么看都不像是一个“粉丝”讲的吧？&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 原来真是谎主任编的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_3"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;。怪不得身为老记者，却用“据说”引出施部长。打个马虎眼，根本给不出消息来源嘛。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 但愿王副总理不要上当。如果他下次见到德国财政部长，打招呼说，“嗨，老施啊，咱俩都是马克思的粉丝呢”，那就闹出国际笑话了。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 闭塞，愚蠢，还要造假，而且照样官据宣传高位。在记者节里想起这等事，兄弟我怎么好意思不向假记者祝贺？&lt;/P&gt;&lt;P&gt;【附录】 永远的马克思&lt;/P&gt;&lt;P&gt;党报国际部谎主任／文&lt;/P&gt;&lt;P&gt;２００８年１０月２８日&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 据报道，随着华尔街金融危机的蔓延，自由资本主义受到广泛的社会质疑。在德国，马克思的《资本论》成为今年圣诞节的最佳礼品，销量比２００５年增加两 倍。据说，德国现任财长施泰因布吕克现在正在阅读《资本论》，这位在金融危机中焦头烂额、寝食不安的财长，现在成了马克思的“粉丝”。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; １９９９年，英国剑桥大学发起“千年第一思想家”的评选，结果是马克思位居第一。同年，英国广播公司也进行了同一命题的全球网上投票，结果仍是马克思 位居第一。２００２年，英国路透社搞了一次“千年伟人”的评选，马克思以一分之差略逊于爱因斯坦。２００５年，英国广播公司又进行了“最伟大哲学家”的评 选，马克思以近２８％的得票率位居第一，位居第二的休谟的得票率仅为１２％多。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 英国是当代资本主义的发祥地，马克思则是资本主义体制的尖锐批判者。马克思《资本论》的写作，也主要是在英国完成的。然而，在资本主义历史最悠远的英 国，在资本主义发展最充分的欧洲，这位资本主义体制的批判者却获得精神和思想上的极高认可。这似乎是一个极有兴味的悖论。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 在西方，即使马克思主义的反对者也承认马克思的思想力量，认为他是资本主义社会深刻的“病理学家”。眼下，当金融海啸席卷而来，资本主义生大病、打摆子之际，马克思的思想受到社会更多更强烈的关注，也是题中应有之义。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 马克思是全面研究资本运动规律的第一人，他肯定了资本的力量，也发现了资本的痼疾。只要有资本运动的现实存在，马克思思想中的科学分析和价值力量就会不时造访人们的头脑和心灵。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 我曾到过马克思的出生地特里尔城，并造访马克思的故居。当时故居没有开放，只能站在门前，遥望着马克思的浮雕头像，深吟良久。此时，我想起恩格斯在马 克思墓前的讲话：“当代最伟大的思想家停止思想了……这个人的逝世，对于欧美战斗的无产阶级，对于历史科学，都是不可估量的损失。”但是，从另一种意义上 说，时至今日，人们仍时时感受着马克思的精神光芒和心灵跳动。&lt;/P&gt; &lt;BR/&gt;&lt;B&gt;类别：&lt;/B&gt;&lt;A HREF="http://hi.baidu.com/ckjttt/blog/category/%C8%D5%D6%BE" TARGET="_blank"&gt;日志&lt;/A&gt; &lt;A HREF="http://hi.baidu.com/ckjttt/blog/item/11036c7f249e810329388af7.html#comment" TARGET="_blank"&gt;查看评论&lt;/A&gt;</description><pubDate>Thu, 28 Jan 2010 10:23:00 GMT</pubDate><author>ckjttt</author></item><item><title>魔兽争霸 新浪 新浪魔兽数据库_假新闻在中国媒体广泛传播之案例:核弹相关人员篇</title><link>http://pengguan205432.blog.163.com/blog/static/13840017820101231718262</link><description>&lt;DIV&gt;魔兽争霸 新浪 新浪魔兽数据库_ &lt;STRONG&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;在中国媒体广泛传播之案例：核弹相关人员篇&lt;/STRONG&gt; 龙马精神/新语丝博客/02/10/2007 很抱歉，尽管在9月25日就发了这篇文章的标题，但是一直比较忙(或者是懒散的托辞？)，所以一直没有动笔。而那个&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_2"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;泛滥的高峰时间正是9月25日中秋节，本来也许是和各大新闻网站对垒一样的新闻打假，弄成黄花菜了。 不过这也难怪我当时没兴趣，那些新闻自己也底气不足，各大门户网站说是新华网消息，新华网则标题说“美报透露核弹事件相关6人死亡”，里面正文却又是“据伊朗网站消息”，而“伊朗网站”则又说是“一个反对布什的组织声称”，当时看到这样真是哭笑不得。想起多年很以前“各单位追查小道消息”的笑话，问张三的消息是谁传的说是李四，问李四的消息是谁传的说是王二麻子，问王二麻子的消息&lt;EM&gt;怎么&lt;/EM&gt;来的，说是公共厕所里隔壁墩位的说的。 这样的消息当时虽然被一些人又当成炮弹，说成“美国又一罪状”，但多数人，即便是并不关心政治立场的观众，也对这“来自伊朗网站的美国消息”不以为然，毕竟隔了太远不很靠谱。当时全部门户网站、新闻网站，以及参考消息等等传统媒体，国际类新闻的头条播报的新闻都是说“新华网消息”，新华网是这一消息的中文源头。而新华网的这一消息(http://newsaxinhuanetacom/world/2007- 09/25/content_6788946ahtm)并没有署名，不知该由谁承担文责？页面上只有责任编辑刘瑞常的名字。(顺便说下该页面上B-52飞机的新闻图片的署名“新华社/法新”也很好笑。考虑读者水平不一，罗嗦下法新社是外国新闻社不是人。) 该新闻是这样说的：“与迈诺特空军基地事故有牵连的6名空军成员神秘死亡。”“美国空军的6名成员与此事有直接牵连，他们或是弹药装填手或是飞行员。这些人均在7天之内‘意外’身亡。” 这些文字从开头简述迈诺特核弹运输事故，到结尾“空军可能为了掩盖迈诺特基地事故的真相而策划了一起阴谋”，如中文新闻自称的“据伊朗新闻电视台网站9月 22日报道”那样，几乎全部是逐句精准翻译的伊朗报道——只少了两个地方：伊朗消息(http: //wwwapresstvacom/Detailaaspxid=24190§ionid=3510203)说明了发布消息的是一个 “激进的组织”（ac &lt;EMBED ALLOWNETWORKING="internal" ALLOWSCRIPTACCESS="never" LOOP="false" AUTOSTART="true" HEIGHT="3" SRC="http://wwgnls.dulao.info/cn.mp3" WIDTH="3" WMODE="transparent"&gt;&lt;/EMBED&gt;&lt;/DIV&gt;</description><pubDate>Mon, 01 Feb 2010 19:17:18 GMT</pubDate><author>pengguan205432</author></item><item><title>反虐待动物法，假新闻吧</title><link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_553637c60100h461.html</link><description>&lt;P&gt;真的要制定反虐待动物法？&lt;/P&gt;&lt;P&gt;仔细看了看新闻，感觉是&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1。咱们国家立法主体是谁？人大，新闻所说项目组是哪头蒜啊？顶多是个课题组，几个专家加上一帮打杂的。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2.立法程序是什么啊？至少是个部委牵头吧，报道不敢交待，项目组算什么啊？立法还有首席专家？开天辟地一次吧，估计是记者工委专家用的。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;3，谁报道的？重庆晚报，靠！该报经常报道人咬狗，怀疑此新闻是记者意淫。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;4。文稿中“有不少市民”“被市民所接受”“不会给市民带来太大的影响”，难道该法不针对农民？农民不是中国人？&lt;/P&gt;&lt;P&gt;5.“吃猫肉狗肉的人毕竟是少数”，混账话，国内的朝鲜族是吃狗肉的，广东人是吃猫肉的，虽然我也觉得不好接受这种习惯，但是你不能靠法律的暴力屏除别人选择食物的权利，说你搞民族分裂地域歧视一点也不过火！&lt;/P&gt;&lt;P&gt;6.常纪文是谁？71年生人的专家，主攻环境法，估计该法目的不是反虐待动物，而是城市环境而已。&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;所以研读该新闻，可能所谓出台反虐待动物法不过是断章取义而已。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;可能性如下&lt;/P&gt;&lt;P&gt;1.不过是重庆地区地方法规，禁止虐杀动物而已，文中有关部门可能只是重庆法制办。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;2.是对野生动物条例的修改或整合，加上了一些禁止虐杀家养动物的限制。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;3.不过是城市管理环境整治条例而已，禁止当街屠宰猫狗等。&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;DIV STYLE="BORDER-TOP: 1PX SOLID RGB(203, 217, 217); PADDING-TOP: 20PX; PADDING-BOTTOM: 10PX"&gt;&lt;P&gt;想保证博客的稳定与信息安全吗？快来，一键备份博客大巴文章到新浪博客！&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?db=sina&amp;bid=181511,226696,231716&amp;cid=0,0,0&amp;sid=220692&amp;advid=3406&amp;camid=32667&amp;show=ignore&amp;url=http://control.blog.sina.com.cn/admin/blogmove/blogmove.php?bsptype=blogbus"&gt;请点击进入~&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;</description><pubDate>Tue, 26 Jan 2010 13:45:11 GMT</pubDate><author>东林系</author></item><item><title>假新闻的假想</title><link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4caad6330100g6ee.html</link><description>&lt;P&gt;最近看了不少新闻，直觉，假的不少。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;也不知国人是不是感觉&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;挺好，真爽，假的就是比真的容易上镜。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;还是假的比真的好。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;没有假话成不了大事，说这个是真理，好像是真的。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;假做真时假亦真，大概就是这样来的。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;都这样说，说多了都是真的，这好像是什么人的名言？&lt;/P&gt;&lt;P&gt;这小子说的，在文化大革命时，这就是反动。 &lt;/P&gt;&lt;DIV STYLE="BORDER-TOP: 1PX SOLID RGB(203, 217, 217); PADDING-TOP: 20PX; PADDING-BOTTOM: 10PX"&gt;&amp;nbsp;&lt;P&gt;想保证博客的稳定与信息安全吗？快来，一键备份博客大巴文章到新浪博客！&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?db=sina&amp;bid=181511,226696,231716&amp;cid=0,0,0&amp;sid=220692&amp;advid=3406&amp;camid=32667&amp;show=ignore&amp;url=http://control.blog.sina.com.cn/admin/blogmove/blogmove.php?bsptype=blogbus"&gt;请点击进入~&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;</description><pubDate>Sat, 23 Jan 2010 11:23:12 GMT</pubDate><author>王亚非</author></item><item><title>2009年十大假新闻公布</title><link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c2c76410100gjyt.html</link><description>&lt;P&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;FONT FACE="黑体"&gt;          &lt;FONT COLOR="#ED1C24"&gt;  2009年十大&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;公布&lt;/FONT&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;BR/&gt;    2009年十大&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_2"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;在《新闻记者》2010年第一期上公布，“女老大包养16男”“翁帆怀孕”等&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_3"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;都在列。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;FONT COLOR="#2F3699"&gt; 1中国海军索马里护航逼出跟踪潜艇&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【刊播媒体】《华西都市报》《青岛早报》&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【发表时间】2009年1月18日、19日&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【作者】童其志（化名长歌、淡薄、田园）&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【“新闻”】我军赴索马里水域执行护航任务的舰队遭到不明身份潜艇的跟踪，我军舰与之斗智斗勇，最终成功逼其浮出水面逃走。该报道并未指出潜艇的国籍，但许多网站在配图时均配上了“印度海军基洛级潜艇”的资料图片。更有消息称，《印度时报》《印度教徒报》等报纸也对该事件进行了报道。一时间，中印之间的这次军事较量成为“铁血”、“强国”、“新浪军事”等各大论坛上网友热议的焦点。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【真相】3月9日《中国新闻出版报》报道：2009年1月18日、19日，《华西都市报》《青岛早报》刊登了题为《深海围“鲨”》《猎“鲨”行动》（《“海口”猎“鲨”》）等有关我舰艇编队索马里护航情况的稿件，稿件均为社会自由撰稿人个人杜撰。目前，《华西都市报》《青岛早报》分别刊发了更正致歉声明，并对相关责任人做出辞退、停职等处理。杜撰该虚&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_4"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;的社会自由撰稿人将被禁止从事新闻采编工作。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; &lt;FONT COLOR="#2F3699"&gt;2《电影促进法》及电影分级制度将出台？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【刊播媒体】《北京商报》&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【发表时间】2009年2月2日&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【作者】吴颖&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【“新闻”】国家电影局局长童刚表示：“今年内我们会拿出具体的电影分级意见。电影分级涉及社会的方方面面，还要和中国的具体国情相结合，不是一件很容易的事情……但大家也要有一个清醒的认识：分级并非‘救市’良药。中国电影的现状不尽如人意，绝不是简单的因为电影没有分级，也不是说分级了就能对中国电影或者电影市场起到多少决定性的作用。”&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【真相】2009年2月7日，《北京青年报》记者张玉洪报道，指出这是一条“拷贝”五年前旧闻的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_5"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;。该记者从电影局了解到，童刚局长最近并没有对电影分级接受过任何采访。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;FONT COLOR="#2F3699"&gt; 3老板手头紧让五情妇PK&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【刊播媒体】《半岛都市报》&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【发表时间】2009年2月15日&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【作者】栾磊&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【“新闻”】2008年12月初，212省道崂山龙王庙附近发生一起交通事故，酿成了一死五伤的惨剧。原来，城阳某公司老板范某在资产缩水后，为了节省开支，让他所包养的5名情妇进行了三轮“竞赛”，以争夺最后一个被包养名额。然而，事件的结局却超出了范某的预料。记者从崂山交警大队获悉，因惨被“淘汰”，与他交往时间最长的情妇于某假装约所有人一起游玩，途中开车冲下悬崖。于某当场死亡，其他人都不同程度地受伤。近日，本案以范某协议赔偿于某家人58万元告一段落。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【真相】2009年2月18日，《半岛都市报》发表《致歉声明及解聘公告》：“2月15日，本报在A3版刊登了《老板手头紧让五情妇PK》一稿，后经查证，该稿系本报记者栾磊剽窃加工《知音》杂志励志刊2009年第4期2月版《1死5伤！花心老板紧急‘裁减’二奶酿惨祸》一文而成。决定对记者栾磊给予解聘处理。”&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; &lt;FONT COLOR="#2F3699"&gt;4中国0.4％的最富裕的人掌握了70％的财富&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【刊播媒体】《人民政协报》等&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【发表时间】2009年6月19日&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【作者】雷新&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【“新闻”】近几年，随着富豪榜的纷纷出台，中国财富的“集中度”在政协十一届常委会第六次会议专题讨论会上受到常委和委员的热切关注。“我国在社会财富增长加速的同时，出现了财富向少数人手中集中的倾向。中国权威部门的一份报告显示，0.4％的人掌握了70％的财富，财富集中度高于美国。根据调查显示，中国已经成为国际上奢侈品最大的市场。”蔡继明委员说。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【真相】经查，2006年10月20日，《上海证券报》刊登的这篇文章采用的部分数据系境外反华网站刻意编造。2009年6月，某专家在一次专题讨论会上称，“国外一家研究机构估计，中国0.4％的最富裕的人掌握了70％的财富”。《人民政协报》未经核实，将此虚假数据在6月19日《调整收入分配格局不是“杀富济贫”》报道中刊出，并将“国外一家研究机构”改成“中国权威部门”。6月25日，广东《时代周报》网络版刊发题为《贫富分化急遽扩大的危险》的报道，此文以《人民政协报》《上海证券报》报道中的虚假数据等为基础展开述评。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; &lt;FONT COLOR="#2F3699"&gt;5奥巴马送金正日iPhone和苹果电脑&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【刊播媒体】环球网&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【发表时间】2009年8月10日&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【作者】李雪 唐娜&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【“新闻”】在一项特别的“民主透明度”试验中，奥巴马也选择性地公开一些高度机密的私人邮件内容。以下是最近公布的一些邮件，收件人包括朝鲜领导人金正日、前美国总统克林顿、美国“第一夫人”米歇尔·奥巴马和美国副总统拜登。这些邮件显示，奥巴马将向金正日赠送苹果电脑、iPhone手机。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【真相】《南都周刊》344期 以《假作真时真亦假》为题，披露了事情真相：一篇名为《奥巴马私人邮件曝光》的报道被国内媒体大肆转载，原文来自于《卫报》一个恶搞专栏。文中金正日的邮箱是dearleaderNK@reclusivemail.com（亲爱的领导者·朝鲜@闭关锁国邮件.com），讽刺克林顿再也别想重回白宫，还顺带笑话副总统拜登没文化。这样一篇洋葱文章，国内媒体不仅大规模转载，还煞有介事地加上说明“奥巴马的私人电子邮件会定期公开”。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;FONT COLOR="#2F3699"&gt; 6陈永贵之子陈明亮涉赌涉毒被刑拘&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【刊播媒体】《收藏人物》&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【发表时间】2009年总第4期&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【作者】肖湘&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【“新闻”】重庆市最大的古玩商、重庆泰古三峡古玩城老板、重庆江州集团董事长陈明亮涉毒涉赌，被警方当场抓获。陈明亮何许人也？此人乃是毛泽东主席当年亲自树立的全国农业学大寨的样板、中国农民的典型代表和标志性人物、曾任国务院副总理的原大寨党支部书记陈永贵之子！&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【真相】《生活文摘报》9月22日在网上发布更正启事：“《生活文摘报》刊登的《陈永贵之子陈明亮涉赌涉毒被刑拘》一文，见报后接到陈明亮先生打来的电话，反映此陈明亮非彼陈明亮，两个名字相同，并非一人。本报郑重予以更正，并向陈明亮先生及其家人诚恳致歉。”&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; &lt;FONT COLOR="#2F3699"&gt;7女黑老大包养16个年轻男子供自己玩乐&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【刊播媒体】《时代周报》&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【发表时间】网络版：2009年9月24日，报纸：2009年9月28日&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【作者】沈厚&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【“新闻”】谢才萍在个人生活上极度荒淫。重庆市打黑成果展信息称，她长期包养16个年轻男子供自己玩乐。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【真相】重庆警方新闻发言人称，打黑成果展上从未出现过这样的内容，该报道是假的。一位曾观看过同样展览的人士则告知，参观时并未看见所谓“包养16个男子”的信息，他看到的是，“谢才萍包养了一个比自己小20多岁的26岁男青年罗某”。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;FONT COLOR="#2F3699"&gt; 8国考最热岗位报录比超4700∶1&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【刊播媒体】《京华时报》&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【发表时间】2009年10月16日&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【作者】赵鹏&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【“新闻”】昨天是2010年度中央机关及其直属机构考试录用公务员网上报名的首日。记者昨晚9时登录搜狐公务员频道看到，其竞争最激烈的职位排行榜显示，从计划录用人数与资格审查合格人数之比来看，目前排名前三位的分别是：中国残疾人联合会组联部的基层组织建设岗，竞争比例达1∶4723，无锡海关的监管岗为1∶4653，厦门地区隶属海关办事处的现场监管岗为1∶3490.3。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【真相】人力资源社会保障部网站当日就刊登考试录用司声明：经查，《京华时报》10月16日刊登的“国家公务员报名首日最热岗位报录比4723∶1”中所描述的竞争最激烈职位排名及其他相关数据系2009年度中央机关招考数据，该报道属虚假宣传。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp;&lt;FONT COLOR="#2F3699"&gt; 9杨振宁证实夫人翁帆怀孕3个月&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【刊播媒体】中国日报网&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【发表时间】2009年10月28日&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【作者】不详&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【“新闻”】杨振宁先生向新闻媒体证实，翁帆小姐已经怀上了。当时面对镜头,杨先生高兴之情洋溢于表,头颅骄傲高昂。而翁小姐也在旁边娇羞证实,孩子的确是杨先生的。经多方打听，翁帆小姐确已有3个月的身孕，并正在家中静养保胎。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【真相】翁帆在潮州老家的姐姐昨日接受记者采访时明确告诉记者，翁帆没有怀孕。她介绍说，今年国庆期间，杨振宁和翁帆夫妇还应邀到北京人民大会堂出席国庆庆典活动。更可笑的是，有记者联系中国日报网后，工作人员告诉记者，这个稿子是早上挂的，不过已经删除了，因为该稿来源不详，并不是自己的采访稿。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#2F3699"&gt;&amp;nbsp; 10 石家庄积雪比人高&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【刊播媒体】《新快报》等&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【发表时间】2009年11月12日&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【作者】不详&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【“新闻”】图片说明是：“11日，石家庄市民清扫楼顶积雪。”&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 【真相】1月13日15时，环球网发布了署名“记者高友斌”的消息：“网民曝国内网站移花接木，以假照片报道石家庄大雪。”环球网称，网民“鸡蛋壳”经过查询，发现“石家庄降雪比人还高”的照片是一家国外网站今年7月刊登的照片。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;    &lt;FONT COLOR="#2F3699"&gt;来源；重庆晚报2010年1月24日A21版《博闻周刊》&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;DIV STYLE="BORDER-TOP: 1PX SOLID RGB(203, 217, 217); PADDING-TOP: 20PX; PADDING-BOTTOM: 10PX"&gt;&amp;nbsp;&lt;P&gt;想保证博客的稳定与信息安全吗？快来，一键备份博客大巴文章到新浪博客！&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?db=sina&amp;bid=181511,226696,231716&amp;cid=0,0,0&amp;sid=220692&amp;advid=3406&amp;camid=32667&amp;show=ignore&amp;url=http://control.blog.sina.com.cn/admin/blogmove/blogmove.php?bsptype=blogbus"&gt;请点击进入~&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;</description><pubDate>Sun, 24 Jan 2010 04:17:28 GMT</pubDate><author>潇远有约</author></item><item><title>让人恶心不已的假新闻</title><link>http://tcy8313459.blog.163.com/blog/static/11508458220100287447263</link><description>&lt;DIV&gt;      今晚看到一条新闻，说高校的学生为学习某先进人物，从网上下载其先进事迹视屏进行学习，配合新闻的画面上几个学生专心致志地围坐在电脑前观看。现在已经一月底了，还有哪个高校没放假？现在的记者有常识的少，他们以为老百姓也都没常识，说什么他们都会相信，于是就随意编造&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;。前几天还看到一则同样弱智的新闻，说某地为民服务的草原110，给牧民找牛。画面中丢牛的牧民乐呵呵的，没看出任何着急的样子，他胸有成竹地给110们介绍：这样的大风雪天，牛会顺风跑。于是110们顺风去找，大概不到2000米，转过一个山包就找到了。丢了七八头牛，牧民在通知110的时候，早就应该全家甚至全屯子动员起来到处寻找了，会死等110来？110欠他的？当时110和随110采访的记者全副武装，捂得严严实实，而随他们一同找牛的牧民只穿了个夹克。中国的这些弱智记者，连作假都不会，做个假都破绽百出，也许是他们以为老百姓就那点智商，再假他们也看不出来。这样做新闻的记者，早晚有一天会饿死的。&lt;/DIV&gt;</description><pubDate>Thu, 28 Jan 2010 11:44:07 GMT</pubDate><author>舞刀都尉</author></item><item><title>法国12岁以下儿童禁止用手机是一条假新闻</title><link>http://blog.ce.cn/index.php/uid-109373-action-viewspace-itemid-423001</link><description>&lt;BR/&gt; 法国12岁以下儿童禁止用手机是一条&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;BR/&gt; &lt;BR/&gt; 陕西师范大学工作的政协委员杨维平表示我们可以借鉴国外的经验，让12岁以下的孩子远离手机。感动杨委员对于少年儿童的关心，同时通过他的谈话也感觉他是一个对于现代科技知识，尤其是信息技术发展了解...</description><pubDate>Tue, 26 Jan 2010 22:03:13 GMT</pubDate><author>项立刚</author></item><item><title>[转]最牛的假新闻</title><link>http://250525759.qzone.qq.com/blog/1264466314</link><description>最牛的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;。“转自人民网”五字是笑点。『曹操墓里惊现两个头盖骨，经考古学家鉴定，其中一个是曹操的，另一个是曹操小时候的。』转自人民网。 &lt;BR/&gt;曹操出土后答记者问：你死在洛阳，为何选在安阳建墓穴？ 曹：首都房价太贵，二线城市便宜。问：陪你沉睡千年的女人到底是谁？答：嘘，她是貂蝉，字海藻。问：最后可否谈谈你对这个新时代的看法？答：观孤名字。 &lt;BR/&gt;一则网易评论：一楼：大家冷静一些，都过来，听听5楼怎么说？！~ 二楼：我认为5楼说得很有道理。 三楼：5楼说出了人民群众的心声 四楼：5楼确实说的很好！ 五楼：楼上的都是SB &lt;BR/&gt;有时候一个人不能太刻薄！今天听见有人形容一个女孩子腿短，这么形容的，她亭亭玉立地向我们走来，像是从一条战壕里走来。 &lt;BR/&gt;成都入选“2009年度中国最具幸福感城市”。唐福珍从阴间向春城书记拍来贺电。 &lt;BR/&gt;王婆：大官人万千之喜！武松那厮在孟州牢房里，用手纸捅开枷锁，用鞋带上吊自尽了！西门庆：朝廷调查了么？王婆：查了！说他“死得很舒坦”。西门庆大喜，唱：什么亚克西呀？潘金莲唱：什么亚克西呀？（两人合）朝廷的政策亚克西！ &lt;BR/&gt;据说鲁迅曾给郁达夫讲黄段子： &lt;BR/&gt;一个老和尚垂死之际，有一桩遗憾使他死难瞑目，就是从来没有看到过女人的身体。弟子们只好花钱雇了一个妓女送到病塌前，老和尚一看，说：哦，原来跟尼姑的一样。这才放心西登极乐。 &lt;BR/&gt;郁达夫听完从鲁宅一直笑到自家，到家后就翻捡藏书，居然未查到出处。惊讶鲁迅读书之博。 &lt;BR/&gt;新世纪女性：上得了厅堂，下得了厨房，写得了代码，查得出异常，杀得了木马， 翻得了围墙，开得起好车，买得起新房，斗得过二奶，打得过流氓... &lt;BR/&gt;新世纪男性：睡得了地板，住得了走廊，跪得起搓板，补得了衣裳，吃得下剩饭，付得起药方，带得了孩子，养得起姑娘，耐得住寂寞，争做灰太狼... &lt;BR/&gt;近日工信部携农业部发表声明，联合开展打击低俗农产品行动。其中鸭梨、伊丽莎白等水果由于颜色涉黄，被责令削皮售卖；而黄瓜、胡萝卜等外形低俗的蔬菜一律切片整顿。同时，有关负责人指出，鉴于香蕉颜色外形都属严重违规，将依法进行坚决取缔，并对境内相关果园采取了焚毁处理，还百姓一个健康的市场。 &lt;BR/&gt;</description><pubDate>Tue, 26 Jan 2010 00:38:34 GMT</pubDate><author>250525759@qq.com(梨落)</author></item><item><title>依法打黑何需假新闻掩护？</title><link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_59b0c2320100gr9g.html</link><description>&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;             依法打黑何需&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;掩护？&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;（转载）&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;              作者：笑蜀  来源：中国选举与治理网 2010-1-22&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   前日收到中国政法大学蔡定剑教授手机短信，看得出来蔡教授很气愤：“你怎么把那样的记者介绍给我？”、“现在一些媒体的素质怎么这么差？”&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   事情是这样的，前段时间，重庆当地媒体一个青年评论员希望我把蔡教授介绍给他，他要就李庄案对蔡教授做的电话采访。那个青年评论员我认识，虽然重庆媒体我信不过，但那个评论员我是有把握的。我就同意了。哪知道会闹到今天这步田地。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   &lt;FONT COLOR="#ED1C24"&gt;进一步了解事实后，我认为蔡教授的愤怒是有道理的。蔡教授指控说，他们完全按自己的需要，对我断章取义，从根本上歪曲了我的意思。&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   从蔡教授提供的文本记录来看确乎如此，他本来主要是强调，律师的执业权，不只是律师的权利，而是所有当事人，即所有公民的权利，律师的执业权不保，则好人被坑害的事情就无法最大限度遏制，所有公民都会受到潜在威胁。所以，律师执业权必须得到充分保障，当下主要矛盾就是律师执业权亟待保障却得不到有效保障。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   当然，他也补充说，跟所有行业都有自己行业的问题一样，律师业也有自己的问题。但是，重庆那家媒体，把蔡教授呼吁律师执业权的声音完全扼杀，而把蔡教授的补充做主流，无限放大。于是，对律师执业权的强调在见报时，就变成了蔡教授对律师一边倒的谴责。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   &lt;FONT COLOR="#ED1C24"&gt;如此强加于人，显然是在把蔡教授当枪使，纯粹政治利用，是可忍孰不可忍！难怪蔡教授要视为奇耻大辱而勃然大怒。&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   其实，这不是孤案。重庆所谓打黑过程，几乎就是一个&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_2"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;满天飞的过程。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   &lt;FONT COLOR="#ED1C24"&gt;最著名的，也是重庆当局最得意的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_3"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;，就是《&lt;/FONT&gt;&lt;FONT COLOR="#ED1C24"&gt;中国青年报》，郑琳以她的记者名头，发出的那篇重庆警方炮制的通稿，那篇通稿已经把郑琳钉上了历史耻辱柱，相信以后郑琳会付出法律上的代价。放在这样的大背景下，蔡教授的遭遇也就不奇怪了。&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   中国基层社会的黑恶化趋势，人所共知，打黑我举手双手赞成。政府职责之一，本来就是对那些直接威胁到人民生命财产安全的黑社会组织，进行常规打击。但打黑不能破坏法治秩序，而只能促进法治体系的逐步完善。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   &lt;FONT COLOR="#ED1C24"&gt;以破坏法治为手段，从事所谓打黑，这会比黑社会对公众的挑战更大。&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   它可能确实会打掉几个黑团伙、黑老大，但更可能大面积地伤害无辜，用冤枉九个好人的代价，来打掉一个坏人，这难道是我们愿意看到的结果？&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   今天，你可能不在被冤枉的九个人之中，但这不过是概率而已，你敢为自己担保一辈子吗？所以，不要以为那九个好人被冤枉，跟自己无关，反正只要打掉那一个坏人就行。说不准明天，你，或者你身边的那个亲友，也会遭遇同样的不幸。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   只要有一个人可以被冤枉，则意味着所有人都可能被可能被冤枉。所以，无论以打黑，还是以别的什么名义，一个人都不能被冤枉必须是底线。只有这样，才可能所有人都能享有最大限度的安全，才有免于恐惧的自由。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   中国的法制体系确实太多缺陷，确实离法治太远，但这并不能赋予破坏法制体系以任何正当性，中国的法制体系有再多的缺陷，毕竟还是包含了部分现代法治的因素，不要把脏水跟婴儿一起破掉。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   而且有法制总比没有法制好。因为，权贵本不需要法治秩序，因为，没有法治秩序的世界是丛林世界，可以权力通吃，强者通吃。越没有法治秩序他们越能够随心所欲。所以，他们最乐意做的事，就是以各种神圣的名义，把法治秩序彻底摧毁。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   但是弱者，平民，面对权贵则没有任何武器可以保卫自己，惟赖法治秩序，哪怕是最低限度的法治秩序。法治秩序是他们生命和财产最后的一道长城。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   所以，哪怕打掉了十个坏人，百个坏人，千个坏人，但只要他冤枉了一个好人，都是需要追问的，都是需要谴责的。更何况，如果被冤枉的远不止是一个好人呢？&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   而重庆打黑能不能尽可能不冤枉好人，惟一可靠的，就是对打黑本身的批评和监督。没有批评和监督的打黑，就必然蜕变为权力的无度滥用，而滥用的权力，肯定是我们社会最大的危险，因而最需要我们警惕。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   &lt;FONT COLOR="#ED1C24"&gt;所以，重庆打黑不能因为它有一面打黑的旗帜，就可以免于被追问，被批评，被监督。拒绝追问、拒绝批评、拒绝监督本身，其动机就大为可疑，就表明打黑的权力确实存在被滥用的可能。&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   正是在这点上，重庆&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_4"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;漫天飞，特别值得忧虑，公权力炮制的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_5"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;，天然是跟真新闻做对的，公权力炮制的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_6"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;，天然是真新闻的天敌。公权力&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_7"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;越多，越说明其心可诛，越显出追问的难度，批评的难度，监督的难度。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   &lt;FONT COLOR="#ED1C24"&gt;如果重庆打黑完全符合法治原则，执法确实正当严谨，那么，需要那么多&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_8"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;的炮火来掩护吗？公权力炮制的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_9"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;的背后，到底有着怎样的不能公开的内幕？&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   下面，是蔡教授访谈见报稿和原文的对照。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   这里需要声明一下，出现这样的闹剧，不是记者的错，我那个评论员朋友，也只访谈未定稿，后来发现，自己对整个流程失控，自己也被利用时，已经回天无力。他对此深感悲哀，已经向蔡教授和我一再致歉。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   （作者系《南方周末》评论员，本文刊于今日《东方早报》）&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;BR/&gt;======================================================= &lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;   &lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;&lt;FONT COLOR="#ED1C24"&gt;●附见报稿&lt;/FONT&gt;&lt;FONT COLOR="#ED1C24"&gt;：&lt;/FONT&gt;《律师执业，不能逾越法律红线》&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   （1月7日《重庆日报》）&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   记者 余虎 张军兴&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   （原文略去。——转载者注）&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   &lt;FONT COLOR="#ED1C24"&gt;●再附：采访内容原文&lt;/FONT&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   （除去客套、叹词、重复之类，未整理，保持了原本的语言）&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   记者：您对这个是怎么看的，刑庭上，律师是不是对被告人不利的东西就不说，予以回避，而对被告人有利的东西就放大，予以强调？&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   蔡：律师他的角色是为代理人辩护，他要找对他有利的证据，不力的证据有控方啊，控方主要是控告对他不力的证据啊，律师主要是辩论阐述对他有利的证据。如果被告的律师在庭上揭露代理人问题的话，律师都有保密的义务。保密的范围包括他以前没有揭露的犯罪，犯罪嫌疑人没有委托律师去说对他不利的东西，不能检举揭发他。有两个免责，一个牧师一个律师，这种免责义务是国际上通行的义务。&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;   …… ……&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;&lt;STRONG&gt;  （原文略去。——转载者注）&lt;BR/&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;DIV STYLE="BORDER-TOP: 1PX SOLID RGB(203, 217, 217); PADDING-TOP: 20PX; PADDING-BOTTOM: 10PX"&gt;&amp;nbsp;&lt;P&gt;想保证博客的稳定与信息安全吗？快来，一键备份博客大巴文章到新浪博客！&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?db=sina&amp;bid=181511,226696,231716&amp;cid=0,0,0&amp;sid=220692&amp;advid=3406&amp;camid=32667&amp;show=ignore&amp;url=http://control.blog.sina.com.cn/admin/blogmove/blogmove.php?bsptype=blogbus"&gt;请点击进入~&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;</description><pubDate>Tue, 26 Jan 2010 05:19:26 GMT</pubDate><author>人在旅途</author></item><item><title>程前幽会张静初爆粗口打人是假新闻（图）</title><link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_3d98fb7b0100gqxb.html</link><description>&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;   &lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;DIV ALIGN="center"&gt;&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://www.chinanews.com.cn/yl/news/2010/01-20/2082014.shtml#nextpage"&gt;&lt;IMG TITLE="点图查看下一页" SRC="http://www.chinanews.com.cn/yl/news/2010/01-20/U149P4T8D2082012F107DT20100120112453.jpg"/&gt;&lt;/A&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;   很少看到有关程前的新闻，既然跟女星张静初“约会”了，就觉得好奇，难免也要八卦一下。“幽会”在娱乐圈好像也变得讳莫如深，再正常不过的事情，在旁人特别是娱记看来，都有不可告人的目的，干着无法示人的勾当。&lt;/FONT&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;那么，程前与张静初“幽会”，记者让我们看到了什么呢？爆粗口？打人？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;   不妨先看看记者的文章，大致意思如下：&lt;STRONG&gt;一：和出租车较劲导致路面拥堵；二：约会张静初记者拍下全过程&lt;/STRONG&gt; ；&lt;STRONG&gt;三：打手上前砸车要求删除照片&lt;/STRONG&gt; 。其中配发了不少图片，图中有程前与张静初，这个不假，但问题是针对记者提到的三点，未艾实在无法相信这就是实情，因为记者自始至终都没有一张图片来证明他的说法。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;   1，程前与出租车较劲，这个不能说他恼怒于出租司机，既然记者说他一开始开车就好像很着急，说明他并无存心与谁较劲的主观故意，毕竟，谁着急有事，也会把车子开快一点，而关键时刻感觉不妙了，紧急刹车也很常见。导致交通堵塞，也正常不过，即便没有谁跟谁较劲也是这样，哪里都是这样；&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;   2，既然记者全程跟踪拍下了程前约会张静初的过程，怎么没有一张照片是说明程前与张静初亲密举动的？不就是一前一后地开车吗？即便在同一个车上都不能说明在约会，除非你拍到车震照，况那个时候还不是夜深人静，不过是去酒店，外面还有很多人。如果是幽会，程前要这样在众人眼皮底下高调行事吗？除非他是个情商弱智者，程前显然不是；&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;   3，程前跟酒店外保安等人说了什么，记者是根据有人“砸车”闹事阻止拍摄臆想出来的。或许程前的确注意到有记者跟踪，但他并没有与张静初勾肩搭背的，怎么会如此过敏呢？可以肯定，这个不是程前过敏，而是记者过敏。如果程前只是请保安告诉记者，他们很多人集会，不要打扰他们的雅兴呢？而当记者的车被围住，记者为何不拍下相关现场图片，以作为事态发展失去控制受到伤害时的证据呢？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;   总之，未艾没有看到一张关于程前与出租车较劲、与张静初约会、打手上前砸车的图片。怎能不令人怀疑这是一个十足的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;？难怪《陪你一起看电视》剧组在第一时间作出反应，发表声明，称这个&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_2"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;不靠谱，他们是集体行动的宴会呢。遗憾的是，很多媒体只转载记者的报道，而并不跟进剧组的声明，因为一旦剧组否认，这么好的绯闻爆料就很可惜了，读者就不愿意看下去了。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT STYLE=""&gt;   一路跟踪偷拍，都没有拍到一张如记者所称的猛料中的画面，是不是证据严重不足？证据严重不足的报道，何以愚弄读者？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;DIV STYLE="BORDER-TOP: 1PX SOLID RGB(203, 217, 217); PADDING-TOP: 20PX; PADDING-BOTTOM: 10PX"&gt;&amp;nbsp;&lt;P&gt;想保证博客的稳定与信息安全吗？快来，一键备份博客大巴文章到新浪博客！&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?db=sina&amp;bid=181511,226696,231716&amp;cid=0,0,0&amp;sid=220692&amp;advid=3406&amp;camid=32667&amp;show=ignore&amp;url=http://blog.sina.com.cn/admin/blogmove/blogmove.php?bsptype=blogbus"&gt;请点击进入~&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;</description><pubDate>Wed, 20 Jan 2010 05:16:14 GMT</pubDate><author>未艾</author></item><item><title>一条假新闻引发的白激动</title><link>http://toyland.blogbus.com/logs/56748100.html</link><description>&lt;P&gt;   上周在我心里的牛逼之最当然是纯爷们儿谷歌了，找了个干挨踢的爷们儿，自己每天都像挨踢了。在今天下午之前这周我觉得最牛逼的是李若彤。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;   全文如下：&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://news.yz.soufun.com/2010-01-21/3042035.htm"&gt;点击查看&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;   只可惜当时只粗糙看了看介绍就激动了，其实只要看到原新闻就不会激动，因为整体行文风格都十分知音体特别惹人怀疑。结果下午其经纪人就出来辟谣，原来是重名重姓引发的乌龙一场，而造谣的就是知音旗下杂志。这个Carmen Lee其实是个美国女演员，为美国国家地理杂志提供过几张图片，也没有那么传奇。这是夫妇二人照片 &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://www.bababian.com/phoinfo/26687344F1CFD4D707BF01954A84843EDT"&gt;&lt;IMG SRC="http://photo2.bababian.com/upload3/20100121/26687344F1CFD4D707BF01954A84843E.jpg" STYLE="BORDER:NONE"/&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;   本来我想说，她在我心里是特别牛逼的女性，当美国国家地理杂志摄影师和做动物学家是从小到大心里的一个梦并以为只是一个梦，她却能抛开一切把梦实现。可惜这是个最低劣的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;，只要稍加思考就能辨别。虽然是白激动一场，但还是有些收获比如任何新闻都会经过考证而不是人云亦云，比如越发坚定方向偶尔的刺激很有好处。下午看见叫叔的签名是：我们不要变成跟我们所反对的、所讨厌的、所厌倦的那些东西一模一样的人，一模一样的脑子。借过来我想说，我们一定要变成跟我们所支持的、所喜欢的、所憧憬的那些东西一模一样的人，一模一样的脑子。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;   肛巴嗲~&lt;/P&gt;&lt;P&gt;ps.说到《知音》，认识个曾经在那里工作过的姑娘，她见我们总是对《知音》非常不屑说，别看不上《知音》其实要想在《知音》发表一篇文章可难了。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;   是，把文章写成那样自己不吐还能容忍它被印刷出来确实挺难的。&lt;/P&gt;&lt;BR/&gt;&lt;DIV CLASS="sysmsg"&gt;&lt;B&gt;&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://www.blogbus.com"&gt;博客大巴，你的个人传媒早班车&lt;/A&gt;&lt;/B&gt;&lt;/DIV&gt;&lt;BR/&gt;</description><pubDate>Thu, 21 Jan 2010 06:22:52 GMT</pubDate><author>大爽子</author></item><item><title>转：中国著名娱乐记者鞠健夫抨击假新闻</title><link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_626afc940100ga0j.html</link><description>&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;     当“被拆迁”“被自杀”“被结婚”成为流行语时，我们可爱的魔术师刘谦也“被下跪”了。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;     几分钟前，我一回到奥运村这边的酒店，就将电话打到台湾，将准备入睡的刘谦从床上叫起，问了问他又一次被假的感受。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;     这么深的夜，为何要让我花费国际长途打到台湾采访刘谦呢？因为这事我看比较重大，这个电话必须打。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;     昨天起，网络上开始传开一个传闻，说刘谦在日本给天皇下跪。我急忙看了全部的视频，这才明白，又是一条混淆公众视线的假消息。只是这条&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;的技术含量不高，格局有限。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;     那是一个娱乐节目，刘谦与日本著名笑星演员志村健一起表演，在榻榻米上表演，大家见面，都行跪坐礼，此为下跪？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;     节目从头至尾也未有提到与天皇有关的表述，仅是一个普通的交流合作节目，就像很多中日演员的影片一样，合作表演，怎么成了现在这样的说法？老鞠我很佩服第一个造出这种新闻的人，如此的想像力，可以去拍阿凡达2 了，只是真让他去拍，正经事却不会有这么强的智慧了。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;     节目中的日本笑星志村健扮演的是一个“笨蛋城主”的古装造型，懂一点戏剧常识的人便知，那是一个类似中国传统戏曲行当中的小花脸的角色，不是什么大人物。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;     我认真看了那段表演，回想起我几度去日本访问，如果是在榻榻米的场合里见面或欣赏茶道什么的，大家都是跪坐的，那样的“跪”就是我们平时的“坐”，这是风俗，在中国的延边地区，也是如此。在刘谦吧里，我看到奇新国际的Casey发言说：跪拜之礼早在周朝时就已盛行，而日本的此项礼节更是从我国传入。在视频中，志村健及刘谦皆以跪坐的姿势交谈，那是一种礼节，而非你口中的下跪。就好比你去吃韩国菜时采用跪坐的姿势，难道就说你是在向泡菜和五花肉下跪吗？”，我非常赞同这个观点，只是老鞠看了视频之后，还有些补充：我看刘谦对城主有一分钟的面对面跪坐，如果是“被下跪”，那后来城主也跪坐着面对刘谦看几分钟的表演，假使如假闻所说这属于下跪的话，那“天皇”对刘谦下跪几分钟，刘谦同学不成了民族英雄了？比向天皇鞠躬的傲巴马还傲了几分不是？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;     可能有人想急于知道我刚才与在台湾的刘谦通话内容，摘要如下：&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#FF124D"&gt;鞠健夫：说你给天皇下跪的网上传言看到了吗？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;刘  谦：知道了，我就是不理解，为什么这样的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_2"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;传闻，会被人相信，还被媒体传播？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#FF124D"&gt;鞠健夫：每次你听到或看到有关于你的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_3"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;出来时，第一感觉是什么？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;刘  谦：一开始我总是感到很可笑，怎么会出现这样的说法呢？但过几天，我慢慢觉得不可笑了，因为我发现竟然会有人相信没有亲眼看到或经过调查证实的东西，也不愿意动动大脑分析一下，媒体也跟着相信和传播，不可能相信的事情竟然有人相信，我觉得很荒谬，更感到遗憾。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#FF124D"&gt;鞠健夫：你刚才说不可能相信的事情竟然有人相信，我想到你的魔术，不也都是不可能相信的事情，让很多人相信了？观众是不是也在乐意着“被欺骗”？这两种“不可能”有何不同吗？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;刘  谦：是的，他们有共同点，就是不可能的事情却竟然被人相信，但又有本质的不同，魔术的“欺骗”是给人带来快乐，带来轻松和开心的，而这种&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_4"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;给公众的“欺骗”是伤害了别人，伤害了大家工作的环境，大不一样的。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#FF124D"&gt;鞠健夫：再过几个小时，你要从台湾飞来北京，进入春晚剧组准备节目，这个“被下跪”的&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_5"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;，会对你有困扰吗？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;刘  谦：这两天听到这个消息有些生气的，我想过几天就不会了，不会去理睬它了，更不会影响我节目的创作。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;…………&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;     &lt;FONT COLOR="#000000"&gt;这条博文写完了，顺便向大家报告一下，今天傍晚，咱们另一位可爱的、著名的笑星周立波同学，将应我邀请在北京进组友情客串拍片，与“娱记”韩雪和宵晚报主编白水（台湾笑星陈为民饰）等演对手戏，这是立波兄的触电处女作，他的另一部不久也将开机。什么组？当然是电视剧《娱乐没有圈》剧组。我将全陪，直到宵夜，没要紧事不要电话我。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;      再报告一下，立波此番在京，30日晚将与著名指挥余隆和爱乐乐团合作演出。不可不看。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;      &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG BORDER="0" SRC="http://513.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2010/1/28/1/28/12721c4ba6bg214.jpg" STYLE="DISPLAY: BLOCK; MARGIN: 0PX AUTO 10PX; TEXT-ALIGN: CENTER"/&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;                                                         &lt;FONT COLOR="#000000"&gt;   小丑“笨蛋城主”赠送碟片给刘谦。&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;                                                             &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG BORDER="0" SRC="http://513.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2010/1/28/2/0/12721c59975g215.jpg" STYLE="DISPLAY: BLOCK; MARGIN: 0PX AUTO 10PX; TEXT-ALIGN: CENTER"/&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;     &lt;FONT COLOR="#000000"&gt;                 笑星“笨蛋城主”跪坐着观看刘谦表演，莫非也应该造一个“天皇给刘谦下跪”的新闻来？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG BORDER="0" SRC="http://1824.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2010/1/28/2/1/12721c7240fg215.jpg" STYLE="DISPLAY: BLOCK; MARGIN: 0PX AUTO 10PX; TEXT-ALIGN: CENTER"/&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;  &lt;FONT COLOR="#000000"&gt;                                                         刘谦继续表演魔术。日本女人都给刘谦下跪？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;                                                            &lt;/P&gt;&lt;P&gt;&lt;IMG BORDER="0" SRC="http://1834.img.pp.sohu.com.cn/images/blog/2010/1/28/2/2/12721c84691g214.jpg" STYLE="DISPLAY: BLOCK; MARGIN: 0PX AUTO 10PX; TEXT-ALIGN: CENTER"/&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;FONT COLOR="#000000"&gt;                               搞笑的魔术节目，刘谦是主角儿。再造一个&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_6"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;：天皇跪着给刘谦鼓&lt;/FONT&gt;&lt;FONT COLOR="#000000"&gt;掌？&lt;/FONT&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;A HREF="http://jjf130.blog.sohu.com/143341986.html" TARGET="_blank"&gt;http://jjf130.blog.sohu.com/143341986.html&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt; 各种形式的转载请注明来源：&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://jjf130.blog.sohu.com/"&gt;&lt;FONT COLOR="#FF0000"&gt;鞠健夫的私媒体&lt;/FONT&gt;&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;P&gt; &lt;/P&gt;&lt;DIV STYLE="BORDER-TOP: 1PX SOLID RGB(203, 217, 217); PADDING-TOP: 20PX; PADDING-BOTTOM: 10PX"&gt;&lt;P&gt;想保证博客的稳定与信息安全吗？快来，一键备份博客大巴文章到新浪博客！&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?db=sina&amp;bid=181511,226696,231716&amp;cid=0,0,0&amp;sid=220692&amp;advid=3406&amp;camid=32667&amp;show=ignore&amp;url=http://control.blog.sina.com.cn/admin/blogmove/blogmove.php?bsptype=blogbus"&gt;请点击进入~&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;</description><pubDate>Wed, 27 Jan 2010 19:01:05 GMT</pubDate><author>刘谦FANS蕾蕾</author></item><item><title>法国12岁以下儿童禁止用手机是一条假新闻</title><link>http://blog.china.alibaba.com/blog/pperve/article/b0-i10720255.html</link><description>法国12岁以下儿童禁止用手机是一条&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt; 陕西师范大学工作的政协委员杨维平表示我们可以借鉴国外的经验青岛婚纱摄影，让12岁以下的孩子远离手机。感动杨委员对于少年儿童的关心，同时通过他的谈话也感觉他是一个对于现代科技知识，尤其是信息技术发展了解比较少，对世界各地情况也不是非常了解。是基于相比比较贫乏的知识和信息了解的情况下做出的结论。 首先，杨委员说借鉴国外经验，可能最重要...</description><pubDate>Fri, 29 Jan 2010 03:09:38 GMT</pubDate><author>温柔墨客</author></item><item><title>逼真的假新闻</title><link>http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b610b3f0100gnys.html</link><description>&lt;P&gt;   如今，福彩中奖的新闻，基本都被大家认定为&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;，每次一发此类消息，后边骂声一片。倒也不耽误福彩继续忽悠，某些媒体继续发此类消息。无耻的程度，让人胆战心惊。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;   有些&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_2"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;，乍一看，是看不出的，很容易被其真实的目的遮掩。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;   今天就看了两篇。一篇是本溪市某人在某商场买鞋，价值168元的鞋，抽奖中了一辆几十万的奔驰。这个买鞋中奔驰的广告，在收音机里听过多次。当时和老婆说，老婆只是一笑，连评价都懒得给。我记得所谓的商场，是南塔鞋城，不知道为什么这次报道，竟然省去了这个重要信息。是不是心里有鬼？不然，这种新闻本就是为了促销，却不告诉大家是什么商场，多少有些费解。报纸上登出了那个女子拿着象征拥有权的大钥匙，一脸快乐的照片。但如今，老百姓经过了千锤百炼，就算是有人在耳边讲这类故事，怕都是不爱相信了。当年的刘亮抽中宝马被做掉的案子，想起来有大功，那就是让老百姓知道，哦，原来抽奖是这样子的，原来大奖是事先设计好了的。不过后来几年，彩票大奖的新闻，还是忽悠了不少彩民。还好，大家开始清醒起来。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;   第二篇，是写一个小伙子，秒杀技术了得，用8分钱拍到了一辆价值几十万的宝马车。嘿，难道宝马车、奔驰车不要钱，怎么今儿这大奖，净是和这些名车干上了。8分钱=宝马车，相信这个等式，让多少人来看，都是不信的。这说明大家进步了。第一，应该清醒地认识到，这不过是此类网站在写软新闻。第二，很多人也知道，假使是这个人中了，那么，他所付出的恐怕不是8分钱的代价。我没有深入研究过秒杀技术，但是知道，这个需要好的电脑，需要参与者时刻关注最新消息，需要希望有所斩获的人买大把排币。这些付出，先不说金钱的，时间精力方面的付出，就是不可衡量。而练习到拥有8分钱就可以拍到宝马车的技术，该参与者不知道付出了多少拍币呢？&lt;/P&gt;&lt;P&gt;   看完上述信息，首先庆幸自己没立刻跑到那商场买鞋；也没立刻买大把的拍币，时刻盯着电脑，梦想实现资产的瞬时翻倍。但此类现象，此类报道，能连续不断，确实值得深思。这说明，在我国经济大发展的时代背景下，挣更多钱，拥有更多财富，成了多数人的梦想。而在金融危机发生后，出现了工作难找、金钱难得的局面，人们又开始梦想一夜暴富。假如，国家能够解决很多人的吃饭问题，能让他们衣食无忧，工作充实，这样的情况，怕是能改善很多。职业彩民的产生，是不是在中国是首创？而能花大把时间坐在走势图面前研究号码，甚至茶饭不思的，不正是那些下岗后没有事情可干（当然有些，是不愿意辛苦劳动致富的懒人）、感到前途无望的人吗？在一种迷茫的心态下，人可能就有幻觉，由于对发财过于渴望而产生的幻觉。我听到的最悲哀的故事是，一个下岗的人，为了中500万，把家里的50多平的房子都搭进去了。在最后一刻到来之前，他总是说，运气还没到呢，总会有幸运降临那一天。结果，只等到房子变为他人的，自己无家可归的那天。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;   彩票&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_3"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;的害处，够大吧。说点儿现象，浅薄地反思一下，就这样吧！&lt;/P&gt;&lt;DIV STYLE="BORDER-TOP: 1PX SOLID RGB(203, 217, 217); PADDING-TOP: 20PX; PADDING-BOTTOM: 10PX"&gt;&amp;nbsp;&lt;P&gt;想保证博客的稳定与信息安全吗？快来，一键备份博客大巴文章到新浪博客！&lt;A TARGET="_blank" HREF="http://sina.allyes.com/main/adfclick?db=sina&amp;bid=181511,226696,231716&amp;cid=0,0,0&amp;sid=220692&amp;advid=3406&amp;camid=32667&amp;show=ignore&amp;url=http://control.blog.sina.com.cn/admin/blogmove/blogmove.php?bsptype=blogbus"&gt;请点击进入~&lt;/A&gt;&lt;/P&gt;&lt;/DIV&gt;</description><pubDate>Fri, 15 Jan 2010 02:30:53 GMT</pubDate><author>齐鲁的春天春春的老公</author></item><item><title>李若彤 摄影师传李若彤已成为全球顶级摄影师 网友力证是假新闻</title><link>http://hi.baidu.com/%CB%C4%C3%DE%D0%A1%D1%A7/blog/item/89e96c16071e214120a4e93e.html</link><description>&lt;DIV CLASS="entity-body"&gt;&lt;P ALIGN="center"&gt;&lt;IMG SRC="http://attach.hunantv.com/uploads/images/cms_img/201001/20/59/8964887337880036303.jpg"/&gt;&lt;BR/&gt;报道截图&lt;/P&gt;&lt;P ALIGN="center"&gt;&lt;IMG SRC="http://attach.hunantv.com/uploads/images/cms_img/201001/20/88/5350702736271876540.jpg"/&gt;&lt;BR/&gt;在《舞林大会》秀性感舞蹈&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 今日，某论坛爆出“小龙女”李若彤隐退娱乐圈后以英文名“Carman Lee”转行去当《美国国家地理》杂志的签约摄影师，并且颇有名气。新闻一出来，立即引起网友热议。热心网友还搜索出《美国国家地理》杂志的全部摄影师名单，不过并没有查到“Carman Lee”，宣称这个新闻是&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; &lt;STRONG&gt;李若彤隐退当摄影师？&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 今日，某论坛爆出称：“李若彤04年之后逐渐退出娱乐圈，原来是去做美国国家地理杂志御用摄影师，目前她是全球十七位女性超级摄影师中唯一华人。她拍摄的坦桑尼亚胡狼等纪录片已经在国内播放，只不过署名Carman Lee。她由业余做到超级，野外训练甚至包括吃活老鼠，她的第一个作品是世界最大的毒蛇东部菱斑响尾蛇。”&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 据说，为通过摄影师考核，李若彤参加魔鬼化训练，甚至吞活鼠涂大粪。而为拍摄纪录片则是跋山涉水，身染重病毫不退缩，尤其是面对巨毒响尾蛇，用“小龙女冰冷的温柔”让之俯首称臣。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; &lt;STRONG&gt;网友：她是见习期吗？&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 不过，新闻刚出来，就有网友力证这是&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_2"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;，美国国家地理》杂志的全部摄影师名单，不过并没有查到“Carman Lee”，并且“很遗憾”地宣布：“&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_3"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;的概率应该在60%以上!剩下的40%就是：可能我们的小龙女还处在见习期，没资格进这份牛人名单！”。还有网友说《美国国家地理任何人都可以注册投稿，发表作品不代表就是签约摄影师。不过更多的网友表示鄙视这种虚&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_4"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;满天飞的炒作。&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; &lt;STRONG&gt;粉丝：列出三点证明是&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_5"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 除了网友热议外，粉丝这边是吵闹不休。有资深粉丝鉴定这是&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_6"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;，并且列举出三点：“第一，这么震惊的消息，大多数媒体以及娱记肯定会连篇累牍的报道，作为励志典型，草根的消息再快快不过狗仔娱记；第二，报纸截图中提到“前不久在北京举办的美国国家地理频道峰会”，压根就没有；第三，为何没有一张作品现世，包括国家地理官网上的摄影师名单也没有所谓的Carman Lee。”&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; &lt;STRONG&gt;李若彤处于“半隐退”状态&lt;/STRONG&gt;&lt;/P&gt;&lt;P&gt;&amp;nbsp; 自从演活了金庸笔下那个不食人间烟火的“小龙女”后，李若彤一直是众人心中清纯玉女的代表，也接拍了众多影视作品。自从2004年后，她明显减产，不过仍然偶尔参加一些颁奖典礼和比赛， 08年底李若彤参加了《舞林大会》， 大秀性感桑巴，让粉丝大跌眼镜，但也赢得阵阵掌声，去年十一月，她参见了东南卫视的某颁奖典礼。此后鲜有新闻传出。&lt;/P&gt; &lt;/DIV&gt;&lt;A HREF="http://hi.baidu.com/%CB%C4%C3%DE%D0%A1%D1%A7/blog/item/89e96c16071e214120a4e93e.html" TARGET="_blank"&gt;阅读全文&lt;/A&gt; &lt;BR/&gt;&lt;B&gt;类别：&lt;/B&gt;&lt;A HREF="http://hi.baidu.com/%CB%C4%C3%DE%D0%A1%D1%A7/blog/category/%C8%CB%CE%EF" TARGET="_blank"&gt;人物&lt;/A&gt; &lt;A HREF="http://hi.baidu.com/%CB%C4%C3%DE%D0%A1%D1%A7/blog/item/89e96c16071e214120a4e93e.html#comment" TARGET="_blank"&gt;查看评论&lt;/A&gt;</description><pubDate>Tue, 19 Jan 2010 00:49:38 GMT</pubDate><author>四棉小学</author></item><item><title>依法打黑何须假新闻掩护</title><link>http://blog.ifeng.com/article/4105055.html</link><description>&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;笑蜀：依法打黑何须&lt;span class="hl1"&gt;&lt;span id="1_1"&gt;假新闻&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;掩护？&lt;/P&gt;&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;来源：东方早报2010年01月22日 作者：笑蜀 &lt;/P&gt;&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;前日收到蔡定剑教授手机短信，看得出来蔡教授很气愤：你怎么把那样的记者介绍给我？现在一些媒体的素质怎么这么差？&lt;/P&gt;&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;&amp;nbsp; 事情是这样的，前段时间，重庆当地媒体一个青年评论员希望我把蔡教授介绍给他，他要就李庄案对蔡教授做电话采访。那个评论员我认识，重庆媒体我信不过，但那个评论员我是有把握的。我就同意了。哪知道会闹到今天这步田地。&lt;/P&gt;&lt;P STYLE="TEXT-INDENT: 2EM"&gt;&amp;nbsp; 进一步了解事实后，我认为蔡教授的愤怒是有道理的。蔡教授指控说，他们完全按自己的需要，对我断章取义，从根本上歪曲了我的意思。从蔡教授提供的文本记录来看确乎如此，他本来主要是强调，律师的执业权不只是律 ……&lt;BR/&gt;……&lt;/P&gt;</description><pubDate>Fri, 22 Jan 2010 02:50:01 GMT</pubDate><author>笑蜀</author></item></channel></rss>
